30.08.2015 Views

ISSN-2233-0917

Bajrak ponosa je u rukama hrabrih - Saff.ba

Bajrak ponosa je u rukama hrabrih - Saff.ba

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Islamske teme<br />

Muhammedove, a.s., vještine u postupku donošenja odluka<br />

Sve aktivnosti koje je Poslanik<br />

poduzeo na putu islama su rezultat<br />

snažnog i čvrstog vjerskog ubjeđenja<br />

koje osigurava ustrajnost i nepokolebljivost<br />

Poznato je da sukobi nastaju<br />

zbog neuvažavanja drugog. U<br />

primjeru u kome je Poslanik,<br />

a.s., riješio spor, očita je<br />

dimenzija sebičnosti koja je<br />

mogla izazvati krvoproliće.<br />

Jedini način, da se eskalacija<br />

sukoba izbjegne je vješt vođa<br />

koji zna uspješno upravljati<br />

konfliktima. Da je Poslanik znao<br />

suptilno prevazići sporove,<br />

možemo se osvjedočiti kroz<br />

citat koji iznosi Hejkel (2004):<br />

‘’Svi su se složili i zajedno<br />

odnijeli kamen na mjesto<br />

izgradnje.’’ Poslanik, .a.s, je<br />

harizmom koju je posjedovao<br />

motivirao svoje savremenike<br />

da prihvate njega za arbitra u<br />

sporu. Harizmatičan vođa je po<br />

definiciji: ‘’Vođa koji ima svoje<br />

sljedbenike.”<br />

Piše: mr. Nihad Salihović<br />

Putem komparativne analize<br />

cilj nam je utvrditi da<br />

li su Muhammedove, a .s.,<br />

odluke kompatibilne sa stavovima<br />

zapadnih teoretičara menadžmenta<br />

i vođenja o postupcima prilikom<br />

donošenja odluka? Naime, želimo ponuditi<br />

odgovor onima koji smatraju da<br />

je Poslanik, a.s., isključivo historijska<br />

i prevaziđena ličnost a ne da podupiremo<br />

teorije zapadnih<br />

teoretičara vođenja. Ukoliko<br />

razmislimo o tretiranom<br />

području kvaliteta, možemo<br />

zaključiti da odluke prema<br />

najosnovnijoj podjeli mogu<br />

biti ispravne i neispravne.<br />

Neispravne odluke su rezultat<br />

nedostatka znanja i<br />

promišljenosti, dok njihova<br />

ispravnost zavisi od znanja,<br />

iskustva i zrelosti osobe koja<br />

ih donosi. Posljednji Allahov<br />

Poslanik je kroz svoju<br />

životnu praksu donio brojne<br />

odluke, a najupečatljivija je<br />

ona oko postavljanja svetog<br />

kamena na mjesto njegove<br />

pripadnosti. Naime, u periodu<br />

rekonstrukije Kabe,<br />

pripadnici različitih plemena<br />

su usijanih glava htjeli da<br />

nametnu svoju odluku oko<br />

postavljanja svetog kamena.<br />

Poslanik, a.s., vidjevši čemu<br />

vodi spor, donese rješenje<br />

u kome su sudjelovali svi<br />

predstavnici zaraćenih plemena.<br />

O tome piše Hejkel<br />

koji navodi sljedeće: “Kada<br />

su ga pogledali, rekli su:<br />

‘Evo ide El-Emin. Mi ćemo<br />

se složiti sa njegovom presudom.’”<br />

(Hejkel, 2004:146).<br />

Poslanik, a.s., je na ovaj<br />

način, djelujući u zoni uzroka,<br />

preventivno nastupio te zaustavio<br />

moguće krvoproliće.<br />

Da odlučivanje u lideršipu 1 nije<br />

svojstveno samo poslanicima, već svim<br />

pravim vođama, svjedoče nam Bush i<br />

Bell (2002) koji navode nekoliko elemenata<br />

koje vođa mora uzimati u<br />

obzir:<br />

Na temelju<br />

nekoliko<br />

navedenih<br />

primjera<br />

iz prakse<br />

Muhammeda,<br />

a.s., te njihovim<br />

dovođenjem<br />

u vezu sa<br />

stavovima<br />

savremenih<br />

teoretičara<br />

menadžmenta,<br />

nameće nam<br />

se zaključak da<br />

Muhammedova,<br />

a.s., praksa nije<br />

prevaziđena već<br />

da se itekako<br />

može integrirati<br />

u savremeno<br />

doba.<br />

- Saradnja i participacija,<br />

- motivacija saradnika,<br />

- planiranje,<br />

- odlučivanje,<br />

- interna komunikacija sa<br />

učesnicima,<br />

- menadžment konfl ikta<br />

i dr.<br />

Neuvažavanje drugog,<br />

uzrok sukoba<br />

Bush i Bell su istražili<br />

donošenje odluka, a inteligentno<br />

odlučivanje<br />

je ključni element u<br />

postupku Poslanikovog<br />

rješavanja spora oko svetog<br />

kamena. Da odlučivanje<br />

kojeg navode spomenuti<br />

autori nije puko poklapanje<br />

sa Muhammedovom<br />

liderskom crtom<br />

odlučivanja, iz “spora oko<br />

svetog kamena” je moguće<br />

iscrpiti i pronaći još jaču<br />

vezu i sa ostalim elementima<br />

dobrog vođe koje<br />

dotični zapadni teoretičari<br />

navode. Evidentna je i<br />

zastupljenost saradnje i<br />

participacije u sporu oko<br />

svetog kamena. O tome<br />

nam Hejkel (2004) ilustrativno<br />

objašnjava: “Svi<br />

su se složili i zajedno odnijeli kamen<br />

na mjesto izgradnje.” O zajedništvu<br />

kao ključnoj karakteristici vođe<br />

govore i Covey (1992, u Morrison,<br />

2003:218), te sugeriše: “Zajedništvo<br />

provodi, ujedinjuje i daje ovlasti<br />

ljudima radi kolektivnog poduhvata<br />

za kolektivnu korist.” Covey<br />

19. april - 9. džumade-l-uhra<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!