17.12.2015 Views

FRAMTID

vZFULY

vZFULY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEMA: <strong>FRAMTID</strong><br />

En del i projektet går<br />

ut på att producera<br />

närodlad mat.<br />

FOTO: ALEXANDER PIHL<br />

Från grön linje till<br />

grön stadsdel<br />

I HÖKARÄNGEN UTANFÖR STOCKHOLM HAR MAN UNDER<br />

FLERA ÅR BEDRIVIT PROJEKTET ”HÅLLBARA HÖKARÄNGEN”.<br />

DET HAR GÅTT UT PÅ ATT VÄNDA EN NEGATIV UTVECKLING<br />

I EN STADSDEL SOM BEHÖVDE ETT REJÄLT RYCK.<br />

MARIA NORDLANDER | maria.nordlander@fastighetsnytt.se<br />

Hökarängen är en ganska typisk<br />

Stockholmsförort på den gröna<br />

tunnelbanelinjen söderut. Söderförorterna<br />

är ofta byggda<br />

kring 1950-talet. Med tre-fyravånings lamellhus,<br />

oproportionerligt stora torg och ett<br />

centrum som vuxit fram kring tunnelbanan.<br />

– Hökarängen är en riktig 50-talspärla<br />

med mycket fin arkitektur och historia. Det<br />

fanns ett tydligt tänk när stadsdelen byggdes<br />

ut i samband med att tunnelbanan byggdes<br />

ut från Slussen, berättar Åsa Stenmark, som<br />

varit projektledare för Hållbara Hökarängen.<br />

I projektet, som drivits av det kommunala<br />

bostadsbolaget Stockholmshem, har man<br />

satsat på att förstärka 50-tals känslan, som<br />

återigen blivit oerhört populär. I den första<br />

delen av projektet arbetade man med ett<br />

underhåll av bolagets bestånd, att skapa ett<br />

gediget servicebestånd och att satsa en hel del<br />

på den konstnärliga verksamhet som redan<br />

fanns i stadsdelen.<br />

– Vi hade möjlighet att ta ett stort grepp<br />

eftersom vi har ett så stort fastighetsbestånd<br />

där. Det är vårt största förvaltningsområde<br />

med nästan 3 000 lägenheter, säger<br />

Åsa Stenmark.<br />

FASTIGHETSNYTT 6/2015 | 77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!