FRAMTID

SAMHÄLLE
t
f
blir dåtidens
skadegörelse
framtidens konst?
GRAFFITI, KLOTTER, SKADEGÖRELSE, LAGLIGA VÄGGAR, ÖKAD ELLER MINSKAD KRIMINALITET.
FRÅGAN OM GRAFFITI OCH VAD DEN LEDER TILL HAR LÄNGE DEBATTERATS. I STOCKHOLM
AVSKAFFADE DEN NYA MAJORITETEN DEN NOLLTOLERANS SOM ANTOGS AV DERAS FÖRETRÄDARE
2007. ÄNNU ÄR KONSEKVENSERNA NÅGOT OKLARA. ÖKAD KRIMINALITET? ÖKAD TURISM? ELLER
KANSKE TILL OCH MED ETT ÖKAT VÄRDE PÅ FASTIGHETER?
MARIA NORDLANDER | maria.nordlander@fastighetsnytt.se
Mathias Leveborn är vänsterpartist
i Södermalms stadsdels
nämnd och jobbar med
Graffitifrämjandet, en organisa
tion som vill sprida kunskap om graffiti
och som jobbar för lagliga, öppna väggar
att utföra det på. Han växte upp i Västerås,
en stad som utmärkt sig vad gäller sin
graffitiscen. Han målade själv, och menar att
de flesta han kände gjorde det någon gång.
– När jag växte upp började jag fundera
över skevheten i att kulturen var så hårt
åtsatt av vuxenvärlden och det så kallade
etablissemanget. Då hade jag redan börjat
engagera mig politiskt. Jag kopplade ihop
mina intressen för att kunna ge stöd åt
graffitikulturen, säger han.
I hemstaden Västerås jobbade Mathias
sedan som politisk sekreterare, och 2012 var
han bland annat med och införde en öppen
vägg i staden.
– Så jag har med mig det i bagaget
när jag jobbar för att få till öppna väggar
på Södermalm.
Mathias upplever att graffitifrågan är den
svåraste politiska frågan han jobbat med.
Det finns tydliga konfliktlinjer mellan olika
delar av politiken.
– Nackdelen med politik är att det kan
vara väldigt prestigefullt, man står fast vid
sina åsikter fast man kanske egentligen
borde omvärdera dem. Det är svårt att
nå fram.
2007 infördes en så kallad nolltolerans
mot graffiti i Stockholms stad. Policyn
slog fast att staden inte skulle medverka
till verksamheter som på något sätt kunde
väcka intresse för klotter eller olaglig
graffiti. Det betydde att väggar för lagliga
86 | FASTIGHETSNYTT 6/2015