Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica

neris de protección. Lo anterior, se puede en mucho
desprender de los acuerdos e iniciativas a nivel internacional
que se han gestado en los últimos tiempos y
que se mencionan a continuación.
Lo importante para un adecuado sistema es que se
tome en cuenta la participación directa de los pueblos
indígenas a efectos de recoger sus intereses e inquietudes
sobre la forma en que se podrá acceder a sus
conocimientos tradicionales, los mecanismos de protección,
el uso que permitirán darle a terceros y el
régimen de retribución.
IV. ALGUNOS CONVENIOS U OTRAS INICIATIVAS
A NIVEL INTERNACIONAL (DECLARACIONES)
QUE INCLUYEN DISPOSICIONES O PRINCIPIOS
QUE PUEDEN IR EN BENEFICIO DE LOS PUE-
BLOS INDÍGENAS.
El Art. 27.3 b), del ADPIC, contiene los principales
lineamientos y excepciones en materia de propiedad
intelectual (DPI) sobre microorganismos, plantas y
animales, según éste las “obtenciones vegetales” deberán
protegerse “mediante patentes, mediante un sistema
efi caz sui generis o mediante una combinación de
aquellas y este”.
A. El acuerdo de la OMC sobre los aspectos de los
derechos de propiedad intelectual relacionados
con el comercio: Acuerdo ADPIC.
El artículo 27 del acuerdo en cuestión dispone:
“Artículo 27.
Materia patentable:
1. Sin perjuicio de lo dispuesto en los párrafos
2 y 3, las patentes podrán obtenerse por todas las invenciones,
sean de productos o de procedimientos, en
todos los campos de la tecnología, siempre que sean
nuevas, entrañen una actividad inventiva y sean susceptibles
de aplicación industrial. Sin perjuicio de lo
dispuesto en el párrafo 4 del artículo 65, en el párrafo
8 del artículo 70 y en el párrafo 3 del presente artículo,
las patentes se podrán obtener y los derechos de patente
se podrán gozar sin discriminación por el lugar de la
invención, el campo de la tecnología o el hecho de que
los productos sean importados o producidos en el país.
2. Los Miembros podrán excluir de la patentabilidad
las invenciones cuya explotación comercial en
su territorio deba impedirse necesariamente para proteger
el orden público o la moralidad, inclusive para
proteger la salud o la vida de las personas o de los
REVISTA EL FORO • Colegio de Abogados • Nº 12
animales o para preservar los vegetales, o para evitar
daños graves al medio ambiente, siempre que esa exclusión
no se haga meramente porque la explotación
esté prohibida por su legislación.
3. Los Miembros podrán excluir asimismo de la
patentabilidad:
a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos
para el tratamiento de personas o animales;
b) las plantas y los animales excepto los microorganismos,
y los procedimientos esencialmente biológicos
para la producción de plantas o animales, que no
sean procedimientos no biológicos o microbiológicos.
Sin embargo, los Miembros otorgarán protección a todas
las obtenciones vegetales mediante patentes, mediante
un sistema efi caz sui generis o mediante una
combinación de aquéllas y éste. Las disposiciones del
presente apartado serán objeto de examen cuatro años
después de la entrada en vigor del Acuerdo sobre la
OMC.”
B. La Conferencia del Milenio de los Pueblos Indígenas.
13
En Panamá hubo en el año 2001 una reunión de
representantes de los pueblos indígenas de 50 países
de los cinco continentes. Entre los temas desarrollados
en la sesión fi guró el tema sobre los Derechos de
Propiedad Intelectual y Pueblos Indígenas, tema que
actualmente tiene una incidencia enorme por su importancia
para los pueblos indígenas que ha sufrido el
saqueo de sus conocimientos ancestrales.
Correspondió al señor Atencio López, exponer el
tema, quien durante su intervención señaló que desde
“que se crearon la normas jurídicas internacionales
para proteger la propiedad intelectual, el sistema tradicional
jamás contempló los conocimientos de los pueblos
indígenas como parte del mismo. El conocimiento
indígena fue considerado como tradiciones salvajes y
hasta hubo prohibiciones en muchos lados haciendo
erosionar al punto de extinguirlos en muchos países”.
Sin embargo, destacó López, quien tiene una larga
experiencia a nivel nacional e internacional que “hoy
día, es del conocimiento público que un gran porcentaje
de la población mundial depende de los conocimientos
indígenas para satisfacer sus necesidades
medicinales y cultivos para sus suministros alimentarios”,
pero que no reciben los benefi cios o regalías de
ninguna clase por dar sus conocimientos a personas y
empresas que se lucran con el robo de sus sabidurías.
13 Información obtenida del Boletín de prensa sobre Conferencia del
Milenio, Panamá, 2001.
REVISTA EL FORO ■ 25