Tratamiento de agua para consumo humano Plantas de filtración ...

Criterios para la selección de los procesos y de los parámetros óptimos 267
Alternativa de filtración rápida completa
Se determinaron
en el laboratorio los parámetros
óptimos para diseñar
las unidades de la planta.
Se realizaron las pruebas
de dosis óptima y se
obtuvieron los resultados
indicados en la figura
11-20. Con los resultados
de estas pruebas se graficó
la curva de dosificación
que aparece en la figura
11-21, que aunque presenta
un bajo grado de ajuste,
Figura 11-20. Dosis óptima de coagulante
permite conocer el rango dentro del cual pueden variar las dosis de coagulante
para tratar el agua de esta fuente.
Turbiedad (UNT)
30
25
20
15
10
5
0
Turbiedad (UNT)
Figura 11-21. Curva de dosificación
14
10
4
2
y = 0,2978x + 12,754
R 2 = 0,6352
0 10 20 30 40
Dosis (mg/L)
0
10 15 20 25 30
26 UNT
35 UNT 230 UNT
Dosis (mg/L)
Como se puede apreciar, en este
gráfico no se incluyó el resultado obtenido
con la turbiedad de 230 UNT,
que fue la máxima con la que se pudo
alcanzar una muestra para efectuar
el estudio de laboratorio y que, como
se puede observar en el histograma
de turbiedad de la figura 11-19, es
representativa de los valores máximos
que suelen presentarse en la
época de lluvia. La dosis obtenida
para 230 UNT fue de 20 mg/L, más
baja que la que se obtuvo para 35,0
UNT. En una investigación realizada
por la universidad local se encontró
que los estratos del cauce del río
son ricos en bentonita, la cual tiene
propiedades coagulantes, por lo que
cuando aumenta la turbiedad se incrementa el contenido de bentonita y las dosis
son casi constantes a pesar de que la turbiedad crece.