interpretación normativista de los delitos de falsedad documental

Hugo Favián Apaza Mamani
Cabe aquí mencionar que entre los deberes positivos que identifica JAKOBS se cuenta a la
relación paterno filial, el matrimonio, la confianza especial y los fines estatales 71 .
Con lo señalado, para lo que interesa a esta investigación, considero que en el tráfico
documental también pueden distinguirse expectativas normativas dependiendo de la
competencia de cada persona, ello de la siguiente manera.
Así para empezar, cuando una persona –entiéndase un particular- decide participar en el
trafico documental, la persona parte de la decisión libre de emitir declaraciones
documentadas, pero esta persona necesita –o en otras palabras exige del tráfico documentalque
se le reconozca la capacidad de definir como propias sus obras o declaraciones, y de
esta libertad de generar obras y declaraciones propias se deriva el sinalagma de hacer
responsable a los ciudadanos cuando desconozcan sus propias declaraciones; esta idea la
explico con un ejemplo: cuando un poeta decide escribir, este parte de la decisión libre de
escribir sobre la materia que él escoja, y al decidir transmitir a la sociedad su obra, el poeta
espera de la sociedad que esta respete como propia su obra porque claro vería defraudada sus
expectativas el poeta si descubriese que no encuentra protección en la sociedad cuando al
publicar un libro suyo la sociedad permitiese que cualquier persona se atribuya su autoría
dejando al autentico autor a un lado, pero como contrapartida a su vez la sociedad espera del
poeta que este se haga responsable del contenido de su obra, porque si bien puede dedicar su
obra a una persona determinada, el poeta se debe hacer responsable de los calificativos que
atribuya a la fuente de su inspiración. Y claro la forma como se materializa este
reconocimiento de hacer propias las obras es mediante la exigencia de declaraciones
autenticas, que como se tiene establecido en doctrina, es uno de los elementos necesarios para
determinar que se esta frente a un documento en sentido penal 72 , entonces la exigencia de
declaraciones autenticas es una expectativa necesaria debido a que sin ella no se podría
imputar responsabilidad al autor por una declaración, de lo que se deriva que es de
competencia de todo ciudadano el dar una declaración autentica, y es de competencia de las
víctimas potenciales de una declaración falaz, el velar por la corrección o veracidad de lo
declarado en el documento y no el autor de aquella 73 74 quien cumple ya su deber al hacerse
responsable incluso de sus declaraciones mendaces, al definirlas como propias.
71
JAKOBS, Günther, Derecho Penal Parte General… Apdo. 29/58 y Apdo. 29/76
72
Véase sobre la función de autenticidad documental: CASTILLO ALVA, José Luis; La Falsedad Documental… p.
70
73
La idea presentada es también afirmada por BACIGALUPO: “La limitación de la protección de la confianza en
los documentos privados solamente a la atribución de la declaración a un determinado sujeto se explica por
medio del principio de la autoresponsabilidad de las victimas potenciales respecto de la protección del bien
24 de 52