interpretación normativista de los delitos de falsedad documental

Hugo Favián Apaza Mamani
evolución del método en Derecho Penal, para precisar cual es el sustento filosófico y la
premisa metodológica de la propuesta interpretativa que se presenta, referencia que justifica
las consecuencias que se aportan en este propuesta de interpretación. En el siguiente apartado
(II), se toca el problema propiamente dicho, definir el carácter de falso de un documento a
partir de las competencias de cada persona, se inicia aquel apartado con una explicación
sobre el objeto de alteración de los artículos 427 y 428 del CP, que se hace a partir de una
revisión de los pronunciamientos hechos en la doctrina nacional, para luego sustentar una
interpretación normativista propia en base a la teoría de los roles sociales de JAKOBS. El
Tercer apartado (III), desarrolla una explicación sobre la forma de llevar a la práctica la
propuesta hecha, definiendo el problema de la infracción de competencia en la falsedad
documental como un problema de imputación objetiva, herramienta dogmática del
funcionalismo que servirá para identificar cual es el riesgo prohibido por el legislador en los
delitos estudiados. Y finalmente enlazando los anteriores apartados, en el último apartado
(IV) se presenta un grupo de casos que son resueltos en base al sustento argumentativo
elaborado.
Finalmente deseo mencionar que si bien la dogmática jurídico penal básica requiere de
esfuerzo en su dedicación, pues tan difícil lo es también la dogmática aplicada. Y si bien
existe una tradición cesura en la teoría general del delito ella pierde en parte su eficiencia si
los estudios de la parte especial se orientan solo a una exégesis de los tipos delictivos, con un
distanciamiento de la parte general. En cambio una buena dogmática, con vocación
sistematizadora, aplicada a cada uno de los delitos de la Parte Especial, es pues una
manifestación de la responsabilidad social de los juristas a la vez que garantía de una
seguridad jurídica en la aplicación del Derecho, y esto último es lo que estimó se logra con la
presente propuesta interpretativa.
1. PREMISA METODOLÓGICA Y A LA VEZ UN PEQUEÑO PRESUPUESTO FILOSÓFICO: LA
ESCUELA DE GÜNTHER JAKOBS Y LA EVOLUCIÓN DE LA DOGMÁTICA PENAL
En la evolución del derecho Penal se han seguido diversas escuelas de dogmática penal,
todas ellas utilizadas para la construcción de la teoría del delito, y al ser el objeto de esta
investigación el aportar con un estudio dogmático del campo de aplicación de la falsedad
6 de 52