You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>CONTRADICCIÓN</strong> <strong>DE</strong> <strong>TESIS</strong> 195/2009<br />
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa<br />
del Séptimo Circuito, al resolver el veintitrés de abril de dos mil<br />
nueve, el amparo directo **********, determinó en la parte que<br />
interesa:<br />
“Quinto. Los conceptos de violación son<br />
jurídicamente ineficaces. --- En efecto, el quejoso<br />
se duele de que en la sentencia combatida, que es<br />
la que dictó el cuatro de enero de dos mil ocho el<br />
Magistrado del Tribunal Agrario del Cuadragésimo<br />
Distrito en el Estado, con residencia en la ciudad<br />
de San Andrés Tuxtla, Veracruz, en el expediente<br />
número **********, dicha autoridad responsable<br />
desestimara sus acciones, consistentes la primera,<br />
en la condena a la demandada, **********, al<br />
cumplimiento del convenio conciliatorio de<br />
usufructo que celebraron el diecinueve de junio de<br />
dos mil siete, respecto de una fracción de una<br />
hectárea, de la parcela que le corresponde a la<br />
referida **********, como ejidataria con derechos<br />
legalmente reconocidos en el poblado “**********”,<br />
del Municipio de Texistepec, Veracruz, lo que<br />
acreditó con el “certificado de derechos<br />
parcelarios número ********** expedido por el<br />
Registro Agrario Nacional con fecha 02 de octubre<br />
de 1996, el cual ampara una superficie de **********<br />
hectáreas” y, la segunda, en la emisión de la orden<br />
al recién nombrado registro, para que inscribiera la<br />
4