07.05.2013 Views

CONTRADICCIÓN DE TESIS 12/2008-PL - SCJN

CONTRADICCIÓN DE TESIS 12/2008-PL - SCJN

CONTRADICCIÓN DE TESIS 12/2008-PL - SCJN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>CONTRADICCIÓN</strong> <strong>DE</strong> <strong>TESIS</strong> 195/2009<br />

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa<br />

del Séptimo Circuito, al resolver el veintitrés de abril de dos mil<br />

nueve, el amparo directo **********, determinó en la parte que<br />

interesa:<br />

“Quinto. Los conceptos de violación son<br />

jurídicamente ineficaces. --- En efecto, el quejoso<br />

se duele de que en la sentencia combatida, que es<br />

la que dictó el cuatro de enero de dos mil ocho el<br />

Magistrado del Tribunal Agrario del Cuadragésimo<br />

Distrito en el Estado, con residencia en la ciudad<br />

de San Andrés Tuxtla, Veracruz, en el expediente<br />

número **********, dicha autoridad responsable<br />

desestimara sus acciones, consistentes la primera,<br />

en la condena a la demandada, **********, al<br />

cumplimiento del convenio conciliatorio de<br />

usufructo que celebraron el diecinueve de junio de<br />

dos mil siete, respecto de una fracción de una<br />

hectárea, de la parcela que le corresponde a la<br />

referida **********, como ejidataria con derechos<br />

legalmente reconocidos en el poblado “**********”,<br />

del Municipio de Texistepec, Veracruz, lo que<br />

acreditó con el “certificado de derechos<br />

parcelarios número ********** expedido por el<br />

Registro Agrario Nacional con fecha 02 de octubre<br />

de 1996, el cual ampara una superficie de **********<br />

hectáreas” y, la segunda, en la emisión de la orden<br />

al recién nombrado registro, para que inscribiera la<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!