Economía y territorio en América Latina y el Caribe - Cepal

Economía y territorio en América Latina y el Caribe: desigualdades y políticas 107
Estructura
Cuadro IV.2
CARACTERíSTICAS DE LAS REGIONES SEGÚN ESTRUCTURA PRODUCTIVA
Y DESEMPEñO ECONóMICO, EN RELACIóN CON LOS PAíSES
Buena
Mala
Fuente: Elaboración propia.
Desempeño
Bueno Malo
Dinámicas emblemáticas. Regiones
que han ganado en todos los
aspectos porque la dinámica
regional de sus sectores ha
sido superior a la media de los
sectores a nivel nacional y sus
estructuras productivas se han
especializado en sectores de rápido
crecimiento a nivel nacional.
Dinámicas. Regiones cuya dinámica
sectorial ha sido superior a la media
nacional, pero cuyas estructuras
productivas, sobre todo en el año
base, no estaban especializadas
en sectores de rápido crecimiento.
Lentas. Regiones con buen
desempeño y mala estructura que
han tenido una dinámica aceptable
pero insuficiente para empujarlas
por encima de la media nacional ya
que está especializada en sectores
que a nivel nacional han sido poco
dinámicos o de lento crecimiento.
Dinámicas. Regiones cuya
dinámica sectorial ha sido inferior
a la media nacional, pero que,
por estar especializadas en
sectores de rápido crecimiento
a nivel nacional, el efecto
estructural ha compensado la
menor dinámica sectorial.
Lentas. Regiones cuya dinámica
sectorial ha sido inferior a la
media nacional pero que, por
estar especializadas en sectores
de rápido crecimiento, han
logrado compensar en algo esta
caída, aunque sin alcanzar a
evitar una pérdida absoluta.
Lentas emblemáticas. Regiones
que han perdido en todos los
aspectos porque la dinámica
regional de sus sectores ha
sido inferior a la media de los
sectores a nivel nacional y sus
estructuras productivas no se
han especializado en sectores de
rápido crecimiento a nivel nacional.
Los resultados de uno y otro método son bastante coincidentes
(véase el cuadro IV.3), de forma que se puede hacer una correlación
entre ambos e identificar regiones características o emblemáticas de
cada cuadrante. La selección de territorios emblemáticos (véase el
diagrama IV.2) se ha realizado de la siguiente forma: en el primer grupo
se incluyen los territorios ganadores que, según el método diferencial
estructural, tienen los tres efectos positivos (territorios ganadores con
buen desempeño y buena estructura), en el segundo grupo están los
territorios convergentes que tienen los tres efectos positivos (territorios
convergentes con buen desempeño y buena estructura), en tercer lugar se
incluyen los territorios estancados que tienen dos o tres efectos negativos