Ryke Geerd Hamer – El testamento de una Nueva Medicina

constelación esquizofrénica post-mortal maníaco-depresiva, un conflicto de
oponer resistencia con, a nivel orgánico, una diabetes (células insulares beta
del páncreas). Dado que el conflicto de miedo / repugnancia con hipoglucemia
y el conflicto de poner resistencia son los dos conflictos corticales y los dos
están activos en la paciente, la paciente, ya sólo por esto, se encuentra en
una constelación esquizofrénica cortical.
En el pasado, dado que no sabíamos explicar porqué un diabético fuese de
repente hipoglucémico sin causas aparentes, hablábamos de “diabetes
latente”. Las causas verdaderas, como veremos, son dos conflictos, de los
cuales el que prevalece es el cerebral derecho.
Consideremos todavía una constelación esquizofrénica cortical: la paciente
necesitaba gafas para los dos ojos, tanto para los dos cuerpos vítreos como para las
dos respectivas mitades de la retina. El FH de los dos cuerpos vítreos es un conflicto
central que parece viejo y podría ser atribuido al primer complejo de conflictos
(cuando la destapan). En aquel momento la paciente sintió a su padre como
progenitor (cuerpo vítreo izquierdo) y como partner que quería acostarse con ella
(cuerpo vítreo derecho). Desde entonces no sólo ve mal, sino que parece también
que uno de los conflictos de la retina (miedo en la nuca por una cosa, FH a la
izquierda cerebral) depende del hecho de que desde entonces se encuentran
también en otra constelación cortical esquizofrénica, una denominada manía
persecutoria.
Ahora sin embargo cada FH cortical activo de un hemisferio constituye una
posibilidad de constelación esquizofrénica con cada FH cortical activo del otro
hemisferio. Tenemos que admitir honestamente que todavía sabemos demasiado
poco sobre esta posibilidad de combinaciones múltiples, que por otra parte deben
tener, individualmente o juntas, un suprasentido biológico. Todavía tenemos que
estudiar mucho, antes de poder clasificar y comprender esta posibilidad de
combinación. Este caso sin embargo es óptimo, ya que casi todos los conflictos
están activos desde 15 o 19 años. Dado que el conflicto de poner resistencia (“tener
que soportar algo en contra de la propia voluntad”) está todavía activo como antes, y
es un rail, la paciente se acuesta con otras mujeres o eventualmente con hombres
débiles sólo cuando todo sucede como ella quiere. Si algo no pasa según su
voluntad, los valores de la glucemia aumentan repentinamente.
A los 23 años la paciente se casó, sin tener la regla, con un hombre separado
que tras algunos años manifestó su deseo, y lo realizó, de operarse para
transformarse en mujer. Hace dos años la paciente se separó porque su “mujer”, con
la que por otro lado sigue llevándose bien, desarrolló un interés exagerado por los
travestis. Por este motivo volvió al rail de tener que hacer o tener que dejar que
suceda algo que no quería. Y eso no le iba bien.
Resulta conmovedor que esta paciente tome la píldora desde hace 12 años,
para tener la regla “como las otras mujeres”. Obviamente no se trata de la
menstruación, sino de una hemorragia provocada artificialmente sin ovulación. ¡Las
estupideces sin sentido, contrarias a la biología, se convierten en norma!
2.6.4.6.2. El saltar de los conflictos.
Si una mujer diestra de 45-50 años, tras 30-35 años de fase de madurez sexual
(excluido el período de embarazo y de lactancia) llega a la menopausia, puede (pero
no debe forzosamente) reaccionar masculinamente desde ese momento. Cambia
además el modo de percibir las cosas también el lado cerebral. Antes, por ejemplo,
si es diestra, había reaccionado en el lado cerebral izquierdo, mientras que ahora
118