Ryke Geerd Hamer – El testamento de una Nueva Medicina

explicar bien (prescindiendo del suceso cromosómico) todos los sucesos y los
síntomas del síndrome de Down de nuestra pequeña paciente. Naturalmente con la
ayuda de la historia evolutiva, pero eso en la Nueva Medicina es tan obvio que no
hace falta una mención particular. Esto significa que también tenemos que poner los
síntomas en relación con el momento de los conflictos durante el embarazo.
¿Hemos explicado así el síndrome de Down? Todavía no. Pero si se consigue
explicar, por ejemplo 10 casos de mongolismo de este modo coherente y completo,
ya no existirá un “síndrome de Down”, sino que encontraremos una cierta semejanza
externa de la sintomatología cada 100 o 500 casos en el ámbito de la incidencia
normal de diferentes conflictos y constelaciones conflictivas, de hecho también el
denominado “síndrome de Down” no afirma nada diferente.
Entonces, ¿sería sólo una cuestión académica la que presentamos aquí, una
disputa sobre nomenclatura y definición? No, esta nueva visión tendría realmente
consecuencias enormes. De hecho sabemos como tenemos que tratar los conflictos
biológicos.
Yo no soy ni un presuntuoso ni un soñador de la medicina. En mis cuarenta
años de actividad médica he visto cientos de estos pobres niños con síndrome de
Down y trisomia de todos los tipos como para sostener ahora que es fácil curar a un
niño mongoloide de tal manera que vuelva a ser prácticamente normal. Para esto es
necesaria también la familia, en particular la madre. Obviamente no sabemos
todavía lo que es reversible y lo que ya no lo es. Sin embargo ahora sabemos al
menos donde tenemos que intervenir, aunque conlleve siempre un trabajo muy duro
poder llevar a una persona así, junto con la familia y los terapeutas implicados, en la
dirección correcta. Por una parte esto no parece posible en muchos conflictos, por
otra está la esperanza fundada de que ahora existe una verdadera ayuda causal,
con fuerzas insospechadas, disponibles en los parientes que antes no se habría
considerado posible por cuando el pronóstico de “incurable” era devastador. Una vez
que los padres están bien informados, posiblemente bien aconsejados por un
“maestro” de la Nueva Medicina, entonces probablemente será difícil parar su
iniciativa positiva. Después es labor de los terapeutas dirigir todas estas buenas
iniciativas por las vías correctas. En todos los casos se destierra por primera vez la
desesperación.
8.1.1. Consideraciones teóricas sobre las alteraciones cromosómicas.
Si en nuestra psique se produce un conflicto biológico e irrumpe un programa
especial, biológico y sensato, también en el cerebro y en el órgano sucede en
sincronía algo correspondiente. Estas cosas las sabemos ya con precisión. ¿Pero
qué es lo que sucede realmente en el órgano? Un cáncer o una enfermedad
oncoequivalente o una necrosis. Sabemos que existe un denominado cerebro del
órgano en el que evidentemente oscilan las ondas circulares con la misma
frecuencia que en el cerebro, de hecho vemos los Focos de Hamer también en el
órgano si eso ha sucedido. Sería justo pensar que son los pequeños cerebros
celulares con sus cromosomas y genes lo que hacen oscilar el cerebro del órgano
con la misma frecuencia que en los Focos de Hamer en el cerebro. De hecho los
núcleos celulares constituyen el cerebro del órgano.
Ahora sabemos desde hace tiempo que, por ejemplo, las células cancerosas
adenoideas de las glándulas mamarias, que están destinadas a ser utilizadas una
sola vez, genéticamente son diferentes respecto a las denominadas células
autóctonas de las glándulas mamarias que subsisten tras la TBC de la fase PCL,
299