Ryke Geerd Hamer – El testamento de una Nueva Medicina

entonces deberíamos poder encontrar estas tres hojas embrionales también en
las plantas. En botánica sin embargo no se conocen hojas embrionales, aunque
también ahí existe una especie de desarrollo embrional, por ejemplo en una nuez,
una avellana, en una castaña, etc.
Ahora estamos incluso en posición de hacer una investigación con un objetivo
claro.
- Las partes de las plantas que son objeto de la acción de los hongos
deben pertenecer a la hoja interna.
- Las partes de las plantas que son objeto de la acción de las bacterias
deben pertenecer a la hoja embrional media.
- Las partes que son objeto de la acción de los virus deben pertenecer a
la hoja embrional externa.
Probablemente también a nuestra hoja se le debería poder aplicar este
esquema.
Con toda probabilidad las cinco leyes biológicas descubiertas para los
programas especiales del hombre y de los animales son leyes naturales que valen
para todos los seres vivos.
La pregunta que surge inmediatamente es como se tienen que entender las
cinco leyes biológicas en el caso de las plantas. Si nos estamos engañados por
completo la quinta ley biológica es justo, mutatis mutandis, una quinta ley natural
botánica. Deberíamos esforzarnos por entender que programas especiales,
biológicos y con sentido tienen lugar en las plantas. Su metabolismo se estimula o
reduce, en cada caso reelaborado de un modo sensato a partir de la conflictolisis,
por los microbios que desde hace millones de años colaborar con el organismo
huésped durante la correspondiente fase de curación.
La conclusión sucesiva en base a las leyes naturales de la Nueva Medicina, si
son justo tales, sería aquella por la que también las plantas tienen conflictos con
DHS, conflictos biológicos con fase de conflicto activo (fase CA) y fase de curación
(fase PCL).
La siguiente consecuencia lógica sería que las plantas tiene todas un alma con
la que reaccionan psíquicamente, cerebralmente y orgánicamente, de un modo
análogo a nosotros. Una diferencia respecto a nosotros sería el hecho de que la
planta no tiene un cerebro central, del que evidentemente no tiene ninguna
necesidad. De hecho todas sus células están unidas entre ellas y también los
“minicerebros” (digamos los núcleos celulares) de la planta que juntos constituyen el
cerebro del órgano. Según la dimensión de la planta, tal cerebro del órgano puede
tener una capacidad inmensa, que hasta ahora probablemente no habíamos ni
siquiera soñado nunca, casi un enorme disco duro de ordenador con una prestación
colosal.
Pero también es posible sin más que las raíces de las plantas contengan una
porción particular de cerebro, una especie de cerebro secundario, que podría
corresponderse con nuestro cerebro de la cabeza. Esto tendría un significado
sobretodo ahí donde las partes de la planta que están fuera de la tierra mueren
completamente en invierno y quedan vivas sólo las raíces. Ahí en cada caso tiene
que estar el cerebro de la planta, en todo caso en invierno.
280