Ryke Geerd Hamer – El testamento de una Nueva Medicina

príncipe (poco después el abogado terminó en prisión a causa de un grave delito
financiero) habían telefoneado casi todos los días al médico jefe de la clínica, el
profesor Linder, prácticamente al máximo nivel de la lógica masónica. El profesor
Linder le había dicho que la familia del príncipe la había pedido que “pusiera fin a los
dolores de Dirk”.
Él mantiene que se realizó de hecho en el sentido de la familia del príncipe.
Quería decir: con morfina. Sin embargo por su parte él no había colaborado. Y debió
prometer que no me diría nada al respecto.
Sin embargo si que notó que, en los días en los que no pude ir con mi hijo (más
de una hora al día) había aparecido una fuerte alteración que él atribuía a la morfina.
Eso en pocas palabras significa: Dirk fue asesinado por orden de la cúpula de
la logia..., por el deseo de la familia del asesino.
Pero su muerte no fue inútil. Nos ha regalado el testamento de la Nueva
Medicina.
También el descubrimiento de las correlaciones del “síndrome de los túbulos
colectores renales”, para lo cual me han hecho falta veinte años tras su muerte, ha
sido una especie de último regalo que me ha hecho.
Como me ha dicho el señor García, procurador general de Bastia, el caso del
homicidio de Dirk ha sido “completamente falsificado desde el primer momento”. El
príncipe había firmado ya una confesión escrita (por orden de su padre, que fue el
único de la familia que nos pidió perdón a mi mujer y a mí). Seguidamente la
maquinaria de la logia masónica se puso a toda máquina. Trece años después tuvo
lugar un proceso farsa. Con este propósito el gran maestro de la logia, Mitterand
(Gran Oriente), había construido para su amigo íntimo, el príncipe (gran maestro de
la logia delictiva P2) una cámara nueva precisamente para él, donde todas las
personas oficiales implicadas habían sido seleccionadas con cuidado: es decir, eran
hermanos masónicos y correligionarios. Incluso los “jurados” de un distrito muy
específico de Paris estaban de acuerdo.
El juez presidente, que me interrumpía siempre tras la primera frase y me
amenazaba con alejarme de la sala, (el señor Colomb), aconsejó al príncipe que
revocara su confesión. Después construyeron juntos un “dubium” (lo que significa: “el
beneficio de la duda para el acusado”).
El mismo juez confeccionó para el acusado, su querido hermano masónico,
esta hipótesis: “Podría ser también que, con un 1:10.000.000 de irracional
probabilidad teórica (aunque cerca de 30 personas estuviesen presentes en el
momento de los disparos mortales y lo hubiesen visto), y que con un 0,00000001%
de probabilidad teórica un guarda, disparase con la misma carabina y con el mismo
calibre desde la barca del príncipe y después se fuese sin que nadie lo viera. Con la
mala suerte de que nadie lo vio.
La trayectoria del disparo era reconstruible con un margen de error de 10 cm”.
“Por lo tanto, anunció el juez masón, se creaba una duda, aunque mínima. Pero
“in dubio pro reo” (ante la duda, a favor del acusado), éste no era culpable por falta
de pruebas.
Este proceso ejemplar de la criminalidad estatal entrará en la historia del
derecho con el nombre de “proceso de París”, como típico ejemplo de corrupción
jurídica estatal al máximo nivel masónico. Estas personas creen que pueden salir
siempre airosos de un delito acumulando diez nuevos delitos que provocan la
repulsión de toda la humanidad.
Obviamente también toda la represión de los conocimientos de la Nueva
Medicina ha tenido inicio allí donde se quería tener como adversario (sin tomarlo en
238