Ryke Geerd Hamer – El testamento de una Nueva Medicina

Pero hay una cosa más que me gustaría mencionar brevemente: El conflicto de
líquido de Olivia (originado, como ya sabemos, en el transcurso de un paseo en una
lancha hinchable cuando la tía de Olivia, Verónica, se puso a gritar llena de pánico
pidiendo auxilio cuando empezó a escaparse el aire por una válvula defectuosa, con
miedo de que la barca se hundiese y se ahogasen) condujo al quiste renal y al
nefroblastoma. Durante la fase de conflicto activo Olivia tenía una presión sanguínea
alta (en los niños normalmente 140-150 mm Hg) de la que nadie se dio cuenta.
Durante la muerte clínica durante la primera sesión de quimio Olivia sufrió
nuevamente un conflicto de líquido y nuevamente tuvo la tensión alta. Ésta solo se
normalizó tras la interrupción de la quimio (que era simbólica, es decir, con dosis
mínimas). Dado que a mediados de septiembre del 95 se le extirpó el riñón derecho,
pero la presión sanguínea seguía alta, el conflicto (activo) de líquido debe haber
permanecido al menos en el riñón izquierdo, si es que no lo sufría ya desde el
principio.
Según las reglas de la Nueva Medicina, Olivia debía haber tenido nuevamente
un quiste renal en la fase de reparación, si bien pequeño, en el riñón izquierdo. El
agrandamiento del riñón fue descrito por los radiólogos como “compensatorio”. Esto
podría tener relación con que el quiste renal permaneció “intra-parenquimatoso”, es
decir, que no se expandía hacia el exterior.
El “caso Olivia”, una balanza médica provisional
(Véase en relación a esto el libro de Helmut Pilhar “Olivia – Tagebuch eines
Schicksals” (Diario de un destino), Amici di Dirk, España).
Olivia, esta niña encantadora, que quiero como su
fuese mi hija y que por ser tan cariñosa y tranquila se hace
querer por todos, esta pobre niña cayó en el engranaje de
una lucha médica y de médicos.
Desde el martirio de Olivia todos saben que existen
dos “medicinas”: una medicina brutal que desprecia al ser
humano y sólo ofrece infinitas hipótesis y ningún argumento
verdadero que aguante las comprobaciones, que sin
embargo, en calidad de “medicina de Estado” tiene el poder
y el derecho exclusivo de expresarse, y que se denomina a
su misma también medicina “reconocida”, ya que está
perfectamente integrada en el aparato burocrático estatal.
Quien se opone a ella sufre el terror psíquico además de graves calumnias y se le
interna.
La segunda medicina es la Nueva Medicina. Esta posee todos los argumentos
científicos que existen, dado que se basa en cinco leyes biológicas comprobables y
reproducibles en cualquier paciente. Hasta hoy la medicina oficial no ha conseguido
refutarla en ningún caso. Por esto, se podría decir que no está “reconocida”.
Si la Nueva Medicina consiguiese consolidarse, podríamos prescindir tanto del
“matarratas” que es la quimio, como de las caras bombas de cobalto y de dos tercios
de la actual estructura hospitalaria en la que casi lo único que se ofrece es miedo.
Por este motivo esta controversia de las “medicinas” se lleva a cabo por los
representantes de la “medicina de Estado” como una lucha económica, llevándose
por delante a tantos pacientes con gran brutalidad.
216