EL DISCURSO POLíTICO DE MANUEL FRAGA - Universidad ...

“nadie pretende revisar el consenso constitucional” sino que “bien al contrario, “se trata de
recordar que ese trascendental paso hacia adelante, utilísimo como ha sido, requiere otros no
menos importantes”. Fraga afirma que el consenso de los años setenta tuvo tres bases, la de
“reglar las cosas por las buenas y no por las malas como tantas otras veces en nuestra Historia”,
la de “decir que no, con garantías, a determinadas fórmulas que determinados sectores del país
rechazaba”, y por eso “se pusieron tantas garantías procesales y de control” en la Constitución,
afirma. La tercera de las bases que apunta Fraga es el “establecimiento de normas parlamentarias
(debate público) y democráticas (gobierno de la mayoría) como método para adoptar decisiones
políticas”. Pero Fraga añade que “falta por decir qué queremos hacer por este procedimiento” y
“a qué España queremos llegar el año 2.000”.
En otro artículo publicado en ABC el 10 de septiembre y titulado “La responsabilidad del
momento”, Fraga afirma que todavía “queda algunos nostálgicos de aquellas revoluciones
algunos ensimismados que afirman que el fracaso del comunismo en Rusia, en China o en
Bulgaria, no demuestra el fracaso de sus ideas”. Con respecto a la Constitución, afirma que hasta
ahora había un acuerdo básico en que, “con todos sus defectos y ambigtiedades”, que por otro
lado señala que “fui de los primeros en señalar, al tiempo que votaba a su favor”, la Constitución
española “era un punto razonable de partida para un desarrollo político ordenado que superase
los viejos demonios familiares de siglo y medio de fracasos”. Fraga asegura que “nunca fui un
dogmático de los compromisos de la transición” y ~~siempredefendí su perfectivilidad
progresiva” y ahora “mantengo que al algunos retoques de detalle valdrían la pena” y propone
una “experimentación controlada”. Afirma Fraga que esta es la ocasión de consolidar el acuerdo
constitucional que permitió una transición pacífica y ordenada y es el momento de corregir “los
errores surgidos y las corruptelas cada día denunciadas de nuestra vida política”. Para ello
sugiere acometer “reformas concretas y serias que eviten la acumulación de los problemas y nos
puedan llevar a situaciones límite” a través de la superación.
Con motivo del debate sobre política ~generalcelebrado en el mes de febrero, el portavoz del
BNG, Alvarez Domínguez, criticará que Fraga utilice el procedimiento de gobernar por decreto,
contrariamente a la participación democrática de la que hace gala Fraga. Así, afirma que “no
puedo finalizar sin traer a la tribuna la denuncia, tanto del BNG como de los diferentes grupos
de la oposición, de la subordinación que el Ejecutivo intentó imponer en la Cámara legislativa
desde una mayoría que roza los lindes de la precariedad” y que de esta forma “se explica
también la ausencia de proyectos legislativos que caracterizó el primer año de mandato del señor
Fraga”. Alvarez Domínguez señala que “para quien prefiere la eficácia del decreto está claro
que la función impulsora del Gobierno parece justificarse promoviendo la reforma involutiva de
textos legales existentes, incluso de aquellos que ostentan el cariño de los diferentes ejecutivos
de Alianza Popular”. El parlamentario nacionalista indica que “no se si por arrogancia
autoritaria, el señor presidente [Fraga] olvida que las instituciones previstas en el Estatuto
precisan de una ley para la que el reglamento exige la aprobación por mayoría absoluta”.
Por su parte, Sánchez Castiñeiras, de Coalición Galega, también dirá que “en el plano
legislativo, todo aquel manojo de proyectos de ley que usted anunció que serian presentados en
el Parlamento, alrededor de 21 proyectos de ley, quedaron reducidos a cuatro proyectos
aprobados (...) los otros proyectos presentados, y aún no aprobados, son pequeños matices a las
leyes existentes, que no afectan al fondo de las mismas” y “no me diga que tuvieron que emplear
el tiempo en articular nada, porque ustedes se encontraron con una Administración hecha y
funcionando”. Recordemos que estas mismas críticas se las planteaba Fraga unos años antes en
el Congreso a los socialistas y en los mismos términos, por lo que se mantienen los argumentos
y sólo cambian los agentes.
En su turno, Fraga responde que “como es natural, este momento ya no está para estas bromas de
yo soy progresista y ustedes son conservadores”, o “yo soy nacionalista y usted defiende España,
que naturalmente es una forma importante de defender Galicia, pero eso pasó” y “esas bromas se
260