14.05.2013 Views

"Fundamentos Teóricos para Una Crítica Marxista de la ...

"Fundamentos Teóricos para Una Crítica Marxista de la ...

"Fundamentos Teóricos para Una Crítica Marxista de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30 JOHN HOLLOWAY K.<br />

Con el tránsito <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieja forma <strong>de</strong> dominación unificada hacia un<br />

sistema nuevo con sus formas <strong>de</strong> dominación económicas y políticas<br />

(se<strong>para</strong>das pero también complementarias), también surgió una fragmentación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> posición social <strong>de</strong> obrero. Mediante un <strong>la</strong>rgo proceso<br />

histórico, el siervo feudal se convirtió en dos personajes diferentes: por<br />

un <strong>la</strong>do, el obrero asa<strong>la</strong>riado, por el otro, el ciudadano. Por un <strong>la</strong>do el<br />

obrero ya no se encontraba ligado a un sólo patrón, sino que tenía <strong>la</strong><br />

libertad <strong>de</strong> contratarse con cualquier patrón que escogiese, basada en <strong>la</strong><br />

igualdad <strong>de</strong> contratación formal. Por otro <strong>la</strong>do, su posición política ya<br />

no se <strong>de</strong>finía según su nacimiento, ni su status en el proceso <strong>de</strong> producción;<br />

obtuvo los mismos <strong>de</strong>rechos y <strong>la</strong>s mismas obligaciones que cualquier<br />

ciudadano. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l estado, <strong>la</strong> sociedad ya no<br />

no estaba compuesta por una pirámi<strong>de</strong> or<strong>de</strong>nada jerárquicamente, como<br />

sucedía en el feudalismo, sino que estaba compuesta por "una multitud<br />

<strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res, <strong>de</strong> individuos privados (si bien a veces privilegiados)"<br />

(Poggi, 1978, p. 78 ). Con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l estado, se <strong>de</strong>sarrolló el concepto<br />

<strong>de</strong> ciudadanía:<br />

"La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una ciudadanía general comenzó a penetrar <strong>la</strong> esfera política<br />

en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l régimen absolutista y <strong>de</strong>l carácter unitario <strong>de</strong>l<br />

estado; a esta i<strong>de</strong>a no tardó en agregarse el concepto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos generales<br />

<strong>de</strong>l ciudadano. La pob<strong>la</strong>ción se acostumbró a <strong>la</strong>s obligaciones fijadas por el<br />

estado, a los impuestos y el servicio militar, al contacto cotidiano con los trabajadores<br />

<strong>de</strong> un estado <strong>de</strong>scentralizado y, por tanto, adquirió un sentido <strong>de</strong><br />

cohesión política, los rudimentos <strong>de</strong> un interés político común. La ¡<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un<br />

or<strong>de</strong>n político unificado... se volvió una gran preocupación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

misma... Los individuos tomaron consciencia <strong>de</strong> que constituían un pueblo;<br />

anteriormente no había habido más que un popu<strong>la</strong>cho dividido en regiones y<br />

c<strong>la</strong>ses —un mero objeto <strong>de</strong> gobierno—" (Hintze 1902/1975, p. 175 ).<br />

El siervo se convierte en asa<strong>la</strong>riado y ciudadano.<br />

A ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> esta división <strong>de</strong>l status <strong>de</strong>l obrero capitalista <strong>de</strong>saparece<br />

<strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se. En el feudalismo, existe una c<strong>la</strong>ra re<strong>la</strong>ción<br />

entre el señor feudal y el siervo; es una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> subordinación y explotación,<br />

nadie preten<strong>de</strong> ocultar esta re<strong>la</strong>ción c<strong>la</strong>sista, sólo se le justifica<br />

haciendo referencia a Dios y al or<strong>de</strong>n divino y, por supuesto, se le<br />

mantiene mediante <strong>la</strong> fuerza. En el nuevo sistema <strong>de</strong> dominación, <strong>de</strong>saparece<br />

<strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> partición. La aparición<br />

<strong>de</strong>l obrero como obrero asa<strong>la</strong>riado escon<strong>de</strong>, como seña<strong>la</strong>ra Marx, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<br />

<strong>de</strong> explotación entre el capitalista y el obrero, ya que hace que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!