artículos - LA TOGA

36
Doctrina
09-02-06. IRPF. Resuelve este Centro Directivo que la determinación
de la base imponible debe estar referida al momento
del devengo; por consiguiente, para determinar el valor de
adquisición del solar que el sujeto pasivo adquirió por herencia,
deberemos atender al valor real del inmueble en el momento del
fallecimiento de la causante y no al valor que a dicho inmueble
se le asignó en la escritura de adición de bienes posterior, ya que
previamente dicho solar no se había incluido en la declaración
del ISD por desconocerse su existencia.
17-02-06. I.R.P.F. En el supuesto de que un contribuyente
minusválido perciba durante todo el año prestaciones pasivas
en virtud de su situación de incapacidad laboral transitoria, no
puede considerarse como trabajador en activo, toda vez que
la declaración de incapacidad temporal le exonera de su obligación
de trabajador, sin que haya prestación efectiva alguna
de servicios retribuidos, resultando por ello improcedente la
aplicación de la reducción por discapacidad de trabajadores
activos regulada en la Ley del I.R.P.F
II. Jurisprudencia y doctrina
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES
EUROPEAS. 21-02-06. IRPF. El Alto Tribunal europeo se opone
a la aplicación de una normativa nacional, como la que es
objeto del litigio principal, que no permite que las personas
físicas que perciben rendimientos del trabajo por cuenta ajena
en un Estado miembro en el cual están sujetos al impuesto
sobre la renta por obligación personal, soliciten que se tengan
en cuenta, a los efectos de la determinación del tipo impositivo
aplicable a dichos ingresos en ese Estado, los rendimientos
negativos por arrendamientos derivados de la utilización personal,
para su uso propio, de su vivienda situada en otro Estado
miembro, pese a que sí se tienen en cuenta los rendimientos
positivos por arrendamientos correspondientes a una vivienda
de tales características.
TRIBUNAL SUPREMO. 26-10-05. LGT. Nada se opone
a que se pueda otorgar una suspensión sin garantía en una
reclamación económico administrativa, cuando se acredite por
medio de una certificación negativa la posibilidad de aportar
un aval bancario y que se justifique el perjuicio económico de
la empresa a través de balances e informes.
TRIBUNAL SUPREMO. 29-11-05. L.G.T. Se resuelve por
medio de esta resolución judicial que los herederos se sitúan en
la posición del deudor fallecido respecto a la cuota de la deuda
tributaria, sin necesidad de que se inste ningún procedimiento
de derivación de responsabilidad.
TRIBUNAL SUPREMO. 09-02-06. I. Sucesiones. A efectos
de tributación en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
en una determinada Comunidad Autónoma, residencia y
domicilio son dos conceptos que no tienen por qué ser coincidentes.
El domicilio es el que fija el lugar, dentro del espacio
físico en el que las leyes despliegan sus efectos, donde se producen
las relaciones entre la Administración Tributaria y los
obligados tributarios en orden a la aplicación de los tributos.
AUDIENCIA NACIONAL. 10-11-05. I. SOCIEDADES.
Las provisiones regístrales para ajustar el coste de las ventas
de los pisos o locales a su coste real no son deducibles pues las
provisiones contempladas en la adaptación de las normas del
PGC a las empresas inmobiliarias se refieren a las ventas de
inmuebles no finalizados, pero no a la permuta. Lo procedente
hubiera sido incrementar el coste de las obras a ejecutar, pero
no la provisión de responsabilidades.
La Toga
AUDIENCIA NACIONAL. 22-11-05. IVA. En el presente
negocio jurídico se solventa que en un supuesto en el que se
celebra un contrato de opción de compra sobre un determinado
inmueble, en el que una vez ejercitada la opción se resuelve
de común acuerdo la compraventa, la resolución de la compraventa
en nada afecta al IVA devengado con motivo de la
previa y distinta operación de concesión de opción de compra,
pues una cosa es el impuesto devengado con motivo del otorgamiento
de la opción, que no queda sin efecto con motivo de
la resolución del contrato de compraventa, y otro distinto el
que afecta a esta última y, en concreto, a la devolución de las
cantidades satisfechas en concepto de precio y de IVA repercutido
hasta dicha resolución del contrato. En definitiva, añade el
Tribunal, que no cabe la devolución del IVA solicitada.
T.S.J. DE CASTILLA-LEON. 16-09-05. IRPF. Todas las fincas
rústicas de un agricultor susceptibles de ser cultivadas deben
presumirse afectas a la actividad con independencia de que en
un determinado año o en varios no se siembren. La afectación
debe entenderse en tanto que la finca no pierda la posibilidad
de ser cultivada, es decir, que pueda obtener rendimientos en
ella, no constituyendo prueba de que una finca no esté afecta a
la actividad el hecho de que no figure en la relación de fincas del
sujeto pasivo para las que solicitó la ayuda de la PAC. Por consiguiente,
al no haberse probado por el sujeto pasivo que se había
producido la desafectación de la finca expropiada, ésta tendrá el
carácter de afecta a la actividad empresarial y la percepción del
justiprecio derivado de la expropiación de dicha finca rústica
deberá ser calificado como incremento patrimonial derivado de
un bien afecto a la actividad empresarial.
T.S.J. DE CASTILLA-LEON. 29-09-05. IRPF. Cuando un
sujeto pasivo pacta un contrato de préstamo con su hija que
no devenga ningún tipo de interés durante su vigencia y vencido
su plazo de duración el importe del mismo no haya sido
devuelto por quien lo recibió, prorrogándose tácitamente, no
se aplicará la presunción de onerosidad de la Ley del IRPF,
en su versión de 1978, al tratarse de un contrato de préstamo
civil en el que para que el deudor incurra en mora no sólo es
necesario el vencimiento del plazo establecido para cumplir la
obligación, sino que también el acreedor exija al deudor, judicial
o extrajudicialmente, el cumplimiento de la obligación.
T.S.J. DE MADRID. 30-09-05. I.R.P.F. En el caso enjuiciado,
el contribuyente renunció a la devolución que se derivaba
de autoliquidación, aunque posteriormente rectificó dicha
autoliquidación solicitando la devolución a la que inicialmente
renunció. Aunque la renuncia a la devolución puede
configurarse como una donación a favor de la Administración,
hay que tener en cuenta que, interpretando el Código Civil,
el donante puede revocar la donación mientras no llegue a su
conocimiento la aceptación del donatario. Debe entenderse,
pues, que si la Administración no practica liquidación provisional
o definitiva durante el período de prescripción, es
posible que el contribuyente revoque el acto de liberalidad que
supone la renuncia a la devolución y sea procedente la práctica
de la devolución.
T.S.J. DE MADRID. 06-10-05. L.G.T. A través de esta
interesante Resolución se viene a decir, que la representación
se otorgó en un tipo de modelo habilitado al efecto en los
procedimientos de inspección, el cual carece de eficacia para
subsanar la omisión del poder en las actuaciones, porque no
se trata de un documento público o privado con firma legitimada
notarialmente y tampoco puede reputarse como un
documento otorgado mediante comparecencia ante el órgano
administrativo competente.
Mayo - Agosto 2006