artículos - LA TOGA

T.S.J. DE CASTILLA-LEON. 04-11-05. IVA. Una vez más
se resuelve por un Tribunal de Justicia que a pesar de que en
las facturas faltara el NIF del expedidor y el tipo impositivo
aplicado, estas reunían los requisitos a efectos de facturación.
No permitir la deducción de las cuotas soportadas, cuando no
existen razones de peso para ello, implica una doble imposición,
siendo el formalismo excesivo y contrario al principio
de proporcionalidad y, especialmente, al de neutralida, que
caracteriza al IVA.
T.S.J. DE CASTILLA-LEÓN. 16-12-05. IVA. Abundando
en el mismo sentido, se dicta Resolución por la que se establece
que, en el caso de autos, las facturas aportadas sólo mencionan
simplemente precios totales por trabajos, no indicando el
precio por unidad, ni la obra a la que se refieren, ni tampoco
se indica si es con o sin aportación de materiales, por lo que
de los datos descritos no se puede realizar una correcta valoración
de las facturas. Y si a esta circunstancia, añadimos una
ausencia de prueba de pago efectivo, al no constar que fuesen
cobrados los cheques, vemos que es correcta la denegación del
valor probatorio de las facturas. Sin embargo, e insisto sobre el
particular, se deja sentado, al mismo tiempo, que las facturas
defectuosas pueden servir de prueba para la deducción, pero
siempre que se justifique por cualquiera de los medios admitidos
en derecho la efectividad de las operaciones que motivan
la emisión de las facturas.
T.S.J. DE LA RIOJA. 25-01-06. IVA. Siendo la recurrente
una entidad que únicamente realiza operaciones sujetas y no
exentas de IVA cuya realización genera el derecho a deducir
íntegramente el IVA soportado en el ejercicio de su actividad,
la mera percepción de subvenciones no debe comportar la aplicación
por el sujeto pasivo de la regla de prorrata.
T.E.A. CENTRAL. 07-04-05. L.G.T. Procede la aplicación
del recargo de apremio reducido del 10% cuando se satisfaga
la totalidad de la deuda no ingresada en periodo voluntario y
el propio recargo antes de la finalización del plazo previsto en
el apartado 62.5.
T.E.A. CENTRAL. 13-07-05. I.V.A. Procede la liquidación
de IVA impugnada, ya que se acredita la existencia de precios
notoriamente inferiores a los de mercado en un supuesto como
el examinado en el que la contraprestación no comprende tan
siquiera los costes de producción directos del servicio, circunstancia
que, unida a la vinculación existente entre ambas partes,
habilitaba a la Inspección para aplicar la norma de valoración
que para este tipo de operaciones vinculadas se recoge en los
artículos 19.5 de la Ley 30/1985 y 79.Cinco de la Ley 37/1992.
Doctrina
No existe indefensión, como alega la entidad reclamante, ya que
perfectamente se pudo aducir ante el Inspector Jefe las alegaciones
que pretendía incluir con carácter previo a la incoación
del acta, y al margen de que la solicitud de ampliación de plazo
hubiese estado o no correctamente denegada, pudiendo ser las
mismas tenidas en cuenta por el Inspector Jefe en el momento
de dictar la liquidación resultante del procedimiento inspector.
T.E.A. CENTRAL. 13-07-05. I.T.P. Se declara improcedente
la devolución de ingresos indebidos solicitada por el concepto
de operación societaria del ITP y AJD, ya que la disolución de
una sociedad está sujeta a dicho Impuesto, aunque el objeto
de la misma estuviera vinculado a la existencia de una concesión
administrativa que quedó sin efecto, por tratarse de actos
independientes.
T.E.A. CENTRAL. 13-07-05. LIS. Está sujeta al ITP y AJD la
operación de ampliación de capital social mediante compensación
de créditos que el accionista ostentaba frente a la sociedad
emisora, al tratarse en realidad de una adjudicación en pago
de deudas que se eliminan a cambio de una participación en el
capital de la entidad deudora, por lo que debe rechazarse la alegación
de que se trata de una aportación no dineraria de carácter
especial de las previstas en el artículo 108 de la Ley 43/1995.
T.E.A. CENTRAL. 27-07-05. LIS. Por medio del presente
Fallo, se viene a clarificar que son documentos válidos las facturas
que acrediten las deudas del causante a efectos de su deducción
en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Las deudas
contraídas por el causante serán deducibles, si del conjunto de
las pruebas practicadas se deduce la realidad de las mismas y su
pago por los herederos, sin que pueda dudarse de la veracidad
de unos documentos mercantiles, como son las facturas.
T.E.A. CENTRAL. 27-07-05. L.G.T. Cuando la cuestión
discutida entra en el área judicial por el ejercicio de acciones
contencioso-administrativas, la interrupción que produce la
interposición de la acción judicial no es momentánea, sino que
permanece durante la normal tramitación del proceso, salvo que
mediara una suspensión del procedimiento adoptada en forma
y se completara el plazo prescriptivo durante dicha situación.
T.E.A. CENTRAL. 14-09-05. L.G.T. El plazo de prescripción
del Impuesto sobre Sucesiones deberá computarse a partir de
la fecha de la inscripción del fallecimiento en el Registro Civil.
De esta manera, cuando no se concreta en el certificado de
dicho Registro la fecha de fallecimiento del causante, deberá
acudirse a la fecha de inscripción y el plazo de prescripción del
derecho a liquidar deberá computarse a partir de la misma.
Mayo - Agosto 2006 La Toga 37