Descargar la revista n 42 en pdf - ANUE

Los asesinatos selectivos continuaron y
la intifada se agravó. La invasión israelí de
Gaza controlada por Hamas, la llegada al
poder del nuevo primer ministro Beniamin
Netanyahu, líder derechista del Likud (que
había sucedido al centrista Ehud Olmert por
incapacidad física de Sharon) y el enfrentamiento
de la Autoridad Nacional Palestina
con los líderes de Hamas fueron los asuntos
más delicados de la política palestina durante
el bienio 2008-2009. La misión militar
del ejército israelí provocó la muerte de más
de 1.300 palestinos, además de miles de heridos
y cuantiosas pérdidas económicas. El
Consejo de Derechos Humanos de la ONU
acusó a ambos de crímenes de guerra. Un
plan de paz israelí fue rechazado de plano
por los líderes palestinos por su rigidez.
El clima de indignación subió al paroxismo
cuando el ejército israelí asaltó en aguas
mediterráneas una embarcación con destino
a Gaza y en cuya acción dieron muerte a
diez civiles turcos (2010).
Sin embargo, las negociaciones de paz
no se interrumpieron en Washington con
la presencia del presidente Barack Obama.
Pero el problema de los asentamientos de
colonos judíos en Cisjordania continuaba
en pie, así como la construcción de un nuevo
muro de protección entre los territorios
palestinos. Israel levantó parcialmente el
bloqueo de Gaza, permitió la salida de productos
agrícolas y la entrada de mercancías
de primera necesidad.
La petición de que el Estado palestino sea
reconocido por la ONU se produce después
de la intransigencia negociadora de Israel y
de su imparable política de colonización con
nuevos asentamientos
La decisión de la Autoridad Palestina de
recurrir a la ONU es la culminación del proyecto
inicial del primer ministro de Abbas,
Salam Faiad, de construir la infraestructura
de un Estado, iniciativa llevada a término
con éxito, ante la constatación de que una
negociación con el Gobierno de Netanyahu
se ha mostrado inviable y la decepción con
la Administración Obama que no ha sabido
imponer a aquél una prolongación de la
moratoria para realizar nuevos asentamientos
de colonos.
Por otra parte, Occidente: Rusia, la Unión
Europea, Estados Unidos y la ONU no han
sabido consensuar una declaración para
que las negociaciones llegaran a un feliz
término. Obama, que en el inicio de su
presidencia intentó acercar posiciones con
su discurso de El Cairo y sobre todo, con el
del 19 de mayo de 2011, llevó a un nuevo
enfrentamiento con Netanyahu, aunque no
podía adivinarse, cómo sería posible los pasos
que propugnaba para la negociación y
mientras los radicales palestinos continuaban
en su empecinamiento de no reconocer
el Estado judío y mucho menos sus conquistas
de 1967.
El 23 de septiembre, el presidente palestino
Mahmud Abbas entregó al secretario
general de la ONU Ban Ki-moon, el documento
en el que solicitaba el reconocimiento
de Palestina como Estado de pleno derecho
y seguidamente pronunció un discurso
en su defensa ante la Asamblea General.
Los Estados Unidos anunciaron su veto en el
Consejo de Seguridad, mientras que el discurso
de respuesta de Netanyahu fue un durísimo
ataque a las pretensiones palestinas.
El Cuarteto (Estados Unidos, la UE, Rusia
y la ONU) emitieron un comunicado, tras
las dos intervenciones, realizando una llamada
a las dos partes en litigio para reiniciar
las negociaciones directas sin tardanza,
ni condiciones y estipulando un calendario
que por su premura es del todo inviable. El
problema es que no existe a penas margen
para reemprender las negociaciones, aunque
Netanyahu se haya ofrecido a iniciarlas
y el rechazo a la propuesta de Estados Unidos
para reabrir el diálogo y así ahorrarse
el veto en el Consejo de Seguridad. El movimiento
Hamas que gobierna en Gaza rechaza
el discurso de Abbas por insuficiente; no
sirve para crear un Estado sin ocupación, sin
el muro de separación y sin asentamientos.
Este discurso, afirma, no ayuda al derecho
del retorno de los refugiados. Hamas se ha
opuesto desde el principio a la iniciativa de
Abbas de ir a la ONU y a la existencia misma
del Estado judío.
A Netanyahu le gustaría, por el contrario,
mantener sus tropas en Cisjordania así
como los asentamientos, controlar el espacio
aéreo palestino, tener como vecino, un
Estado desmilitarizado y no dividir jamás Jerusalén.
Mientras existan estas dos posiciones
radicales encontradas y los moderados
no logren imponerse, mal podrá llegarse a
un acuerdo.
15
Naciones Unidas