Descargar la revista n 42 en pdf - ANUE

Editorial 42
Incertidumbres y liderazgos
El agudo rebrote de la crisis financiera y económica
mundial de este verano, que ha afectado especialmente
a algunos países europeos y de manera
particular a España, ha agudizado la inquietud de
amplios sectores de la sociedad española –con unas
tasas de paro absolutamente insostenibles– ante las
incertidumbres que nos depara el futuro y la necesidad
de una adecuada y efectiva gestión de este
futuro colectivo. Esto se ha traducido en movimientos
como el 15-M y en una creciente desafección respecto
de la clase política, de los sindicatos y de otras
instituciones, de manera especial de las entidades financieras.
Una auténtica marea de descontento, de
difícil articulación, se extiende por amplias zonas de
nuestro país, reflejando las insatisfacciones presentes
y las preocupaciones por la salida a esta situación.
Una situación crítica que ha conducido al Gobierno
socialista a un callejón de difícil salida –más aún en
vísperas electorales– y a importantes tensiones sociales
ante la adopción de medidas de recortes y ajustes
presupuestarios, que afectan a algunos de los pilares
del Estado de bienestar y que han adoptado tanto el
Gobierno central como los gobiernos autonómicos.
La situación en Europa resulta, asimismo, particularmente
delicada y está comportando un cierto
peligro no sólo para la estabilidad del euro sino, incluso,
para todo el proyecto político de la Unión Europea.
La lentitud de reflejos, los vaivenes y la falta
de decisiones y compromisos firmes para el rescate
de Grecia y otros países, y para asegurar la estabilidad
financiera en Europa han ido pudriendo la situación
hasta unos límites difícilmente soportables.
El momento actual ha evidenciado las debilidades
políticas y las limitaciones de miras de muchos dirigentes
europeos que o están ausentes o sólo están
pendientes de resultados políticos y electorales
a corto plazo. Una actuación que cabría calificar de
irresponsable y que podría dar al traste con el proceso
de integración europea que lleva más de 50 años
de lenta y, a veces, contradictoria evolución y respecto
al cual los pueblos europeos se han sentido,
en general, bastante ajenos, cuando, en realidad, es
más lo que nos une que lo que nos separa.
Por otro lado, la evolución de los acontecimientos
en el norte de África ha puesto de manifiesto, de un
lado, la insatisfacción de las jóvenes generaciones
árabes y su capacidad para provocar cambios de gran
alcance, pero, de otro lado, salvo en Túnez, donde
ya se han celebrado elecciones democráticas, suscita
gran inquietud la evolución que están experimentando
algunas de estas situaciones. No sólo de Libia,
donde el Consejo Nacional de Transición, después del
asesinato de Gaddafi y la extensión de su control sobre
todo el país, sigue tan dividido como ha estado
desde el primer momento y sin un rumbo claro; o
de Egipto, donde los militares gestionan de manera
muy lenta el proceso de transición; o de Siria, donde
la comunidad internacional ha sido –de nuevo– incapaz
de detener la represión del régimen de Al Assad
y ejercer la responsabilidad de proteger a la población
civil; o de la evolución de otros países del área,
como Somalia, Yemen o Bahrein. Por no hablar del
cronificado conflicto de Oriente Medio y sus difíciles
perspectivas de futuro. En todas estas situaciones,
salvo la de Libia, con las controvertidas resoluciones
del Consejo de Seguridad y la consiguiente –e interesada–
actuación de la OTAN, las Naciones Unidas
han brillado más por su ausencia que por su presencia.
No se trata sólo de adoptar resoluciones para la
protección de la población civil de conformidad con
el Capítulo VII de la Carta; se trata también, a nuestro
juicio, de acompañar de manera decidida los procesos
de transición hacia la democracia desde el punto
de vista político e institucional, pero también en relación
con el desarrollo económico y social y, por tanto,
con la adecuada cooperación económica y financiera
y no pretendiendo obtener beneficios y ventajas.
En estos distintos planos, en nuestro país, en Europa
o en el plano de las Naciones Unidas, la sensación
general que percibimos es de preocupación
e incertidumbre, y, también, de una cierta falta de
liderazgo. Los dirigentes políticos de muchos países
no acaban de estar a la altura de las críticas circunstancias
actuales y no consiguen generar suficiente
credibilidad y confianza, con proyectos de futuro
creíbles y compartibles.
En un ambiente internacional tan complejo
como el actual, de auténtica encrucijada para el
futuro, debería reforzarse, a nuestro entender, el
papel y la visibilidad de las Naciones Unidas y su
papel inspirador en el marco de los tres pilares sobre
los que se fundamenta: la paz, el desarrollo y
los derechos humanos. Entendemos que el mundo
sigue necesitando a las Naciones Unidas, pero creemos
que han de ser unas Naciones Unidas ahítas de
liderazgo y determinación. Para eso es necesario
una clara voluntad política por parte de los Estados
miembros y un claro ejercicio de liderazgo por parte
de su secretario general, Ban Ki-moon, que ya ha
sido elegido para un segundo mandato hasta 2016.
Esperamos que Ban Ki-moon asuma estas responsabilidades
con la máxima altura de miras.
Editorial