Proceso Legislativo - Cámara de Diputados

-EL C. PRESIDENTE AISPURO TORRES: Con gusto lo vamos a enlistar, señor senador, y ahorita se le
concederá en su turno el uso de la palabra, con todo gusto.
A continuación se le concede el uso de la palabra a…..
(Sigue 24ª parte). . . . . . . . . ...........se le concederá en su turno el uso de la palabra, con todo gusto.
A continuación se le concede el uso de la palabra al Senador Marco Antonio Blázquez Salinas del Partido del
Trabajo, en contra, hasta por cinco minutos, señor senador.
- EL C. SENADOR BLASQUEZ SALINAS: Muchas gracias, señor Presidente, con el permiso de la Asamblea,
y de mi coordinador, Manuel Bartlett.
La discusión aquí no es si esta iniciativa es inercial o es continuista, porque de hecho lo es, y de manera
confesa por las dos partes que se han alternado el manejo financiero de este país.
La pregunta es, ¿por qué?
Si siempre hacen lo mismo, esperan resultados diferentes. Esa es la pregunta que yo quisiera que quedara en
el seno de esta Asamblea, inercial.
Voy a poner un ejemplo de lo que significa una política inercial, neoliberal.
Proclamamos la salud financiera del INFONAVIT, por ejemplo, la inmaculada conducción financiera del
INFONAVIT.
Observamos a los desarrolladores de vivienda, cotizar en la bolsa. Festejamos postrimeramente millones de
acciones de viviendas durante un sexenio, y tristemente vemos que en el país tenemos un 20 por ciento en
promedio de desocupación de vivienda, y el trabajador no tiene para pagar su casa; está sujeto el trabajador a
hipotecas a nivel de crimen financiero tasadas en veces de salario mínimo, más interés, y en UDIS más
interés, son estos elementos altamente tóxicos que afectan la vida de la familia y se nos hace muy gracioso
escriturar a estos compañeros que difícilmente entienden lo que es una UDI o lo que es una vez de salario
mínimo más interés, y no medimos los impactos que este fracaso de la política de la vivienda trae a la
seguridad pública.
Cómo merma los programas de desarrollo social y en general cómo desintegra a las familias.
Esto es la inercia de esta ley, y la podríamos llevar a todos los terrenos del ejercicio nacional.
Ya mi coordinador ha detallado con meridiana claridad lo que representa este continuismo, y quiero abonar, a
lo dicho por él, que el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo va a estar muy atento a lo que tiene que
ver con el precio de las gasolinas.
Esta Ley de Ingresos tiene números bastante conservadores en lo que tiene que ver con el promedio que se
espera para el costo del barril del petróleo.
Estábamos en 3 dígitos, y a la Cámara de Diputados, esta iniciativa lo llevó a 84 dólares, un promedio de 17
dólares menos.
Es ahí donde le suben 2 dólares más, hasta llevarlo pasadito de los 86 dólares.
También nos anuncian una disminución de 10 mil millones de pesos en el subsidio de la gasolina.
El señor Secretario de Hacienda, Luis Videgaray dice que o festeja este recorte de 10 mil millones de pesos,
porque dice que es regresivo, y yo diría, en este país donde la masa popular destina entre el 18 y el 25 por
16