Proceso Legislativo - Cámara de Diputados

En esos 12 años se han entregado cerca de 7 millones de créditos de INFONAVIT. Es decir, hoy el tiempo de
espera, que en realidad es casi nulo a los que completan los puntajes no llega a los 3 años. Decir que
encontré un tiradero donde reconstruimos el tiradero que habían dejado, nos parece que es una absoluta
imprudencia, a pesar del malestar del PAN, el PAN en su mayoría votará a favor de este dictamen.
Es cuanto, señor Presidente.
-EL C. PRESIDENTE AISPURO TORRES: Gracias, señor Senador, Héctor Larios Córdova.
A continuación se le concede el uso de la palabra al Senador Mario Delgado Carrillo, del PRD, para razonar
su voto.
-EL C. SENADOR MARIO DELGADO CARRILLO: Muchas gracias, Presidente.
Compañeros, compañeras, muy buenas tardes.
La inercia significa mediocridad, hubo cambios del Partido en el Gobierno, pero no hay cambio en el modelo
económico, es el mismo y no es la prisa lo que lleva a que votemos el día de hoy esta Ley de Ingresos,
prácticamente idéntica a la del año pasado, es que ideológicamente comparte un modelo económico que cada
vez genera mayor desigualdad del ingreso y no hay ningún cambio en la forma en como están manejando la
economía, y quiero poner un ejemplo el día de hoy.
En la reforma petrolera de 2006, los senadores Labastida y Castellón lucharon por modificar la Ley Federal de
Derechos, para que en el artículo 254bis se destinara una pequeña parte de todo lo que nos da PEMEX, de
todo lo que nos da la industria petrolera, para dedicarlo a investigación, y tecnología.
Durante mucho años se había dejado de invertir en esta materia y eso es lo que explica que tengamos una
empresa petrolera incapaz de competir con las grandes empresas a nivel nacional, que en esta
transformación energética PEMEX sea capaz de competir, tan sólo la empresa “Movi Exon” en el mundo
registra más patentes que toda América Latina.
El año pasado, durante el gobierno del PAN, se les ocurrió una magnífica idea en la Secretaría de Hacienda,
como estos recursos para investigación tardan cierto tiempo en madurar, decidieron que no se los habían
gastado, el criterio de caja, para decir, quitamos esos derechos que están establecidos en la Ley, se los
retiramos, les dedicamos 3 mil a CONACYT y tres mil que se queden en el fondo.
Nunca llegaron esos 3 mil millones al fondo, al día de ayer, preguntábamos, cuestionábamos a la Secretaría
de Hacienda, y efectivamente se dieron cuenta ayer en la noche y al parecer hoy en dos horas esos recursos
se vana integrar al destino que fueron etiquetados originalmente.
Y el mismo criterio de 2012 se utiliza para 2013, no se han gastado los recursos cuando eso es falso, hay 46
proyectos de investigación en curso, algunos tienen que ver con el Shell Gas, y hay 6 mil 500 millones de
pesos comprometidos de los 7 mil que tiene el fondo, hay más de 98 mexicanos estudiando en el extranjero,
preparándose para regresar y volver a ser competitiva la industria de hidrocarburos en nuestro país.
Todo eso se pone en riesgo porque el criterio es el flujo de caja, se trata de desviar, fue la propuesta del
Ejecutivo, de desviar esos derechos para destinar los 3 mil a CONACYT sin precisar que sea para
investigación, que muy fácilmente podrían destinarse a servicios personales y otros 5 mil para la bolsa global
del gobierno.
Es la misma ideología, nos estamos comiendo todo en gasto corriente, todos los excedentes petroleros, 850
mil millones de pesos de excedentes petroleros en los últimos cinco años, y 5 mil para ciencia y tecnología
que se pretenden quitar, que nos hacen falta en el flujo de caja.
La Cámara de Diputados corrige, me parece y muy respetuosamente de manera insuficiente, se dice, se van a
destinar a ramo 38, pero nada garantiza que en el agregado tengamos mayores recursos para ciencia y
tecnología.
19