Proceso Legislativo - Cámara de Diputados
Proceso Legislativo - Cámara de Diputados
Proceso Legislativo - Cámara de Diputados
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
-EL C. PRESIDENTE AISPURO TORRES: Gracias, señora secretaria. A continuación se le conce<strong>de</strong> el uso <strong>de</strong><br />
la palabra al senador Fi<strong>de</strong>l Demédicis para hacer una propuesta <strong>de</strong> modificación al artículo 21, en su fracción<br />
uno, numeral seis, párrafo a) <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>creto por el que se expi<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Ingresos. En el uso <strong>de</strong> la<br />
palabra, señor senador.<br />
-EL C. SENADOR FIDEL DEMÉDICIS HIDALGO: Con su venia, compañero presi<strong>de</strong>nte. Compañeros<br />
senadores, compañeras senadoras, los que todavía están poniendo atención.<br />
Sólo quiero llamar la atención antes <strong>de</strong> entrar al tema concreto <strong>de</strong> las propuestas que se han <strong>de</strong>sechado aquí<br />
y concretamente el artículo 21 y la adición que se pretendía hacer por parte <strong>de</strong> mi compañero Dolores<br />
Padierna, habla <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong>l tabaco que se pretendía incrementar en 90 centavos por cigarrillo, con lo cual<br />
pasaría a costar la cajetilla <strong>de</strong> 7 pesos a 18 pesos. Con este ajuste fiscal se recaudarían 42 mil millones <strong>de</strong><br />
pesos, 20 por ciento más que este año; pero a<strong>de</strong>más inhibiría a los jóvenes <strong>de</strong> secundaria, <strong>de</strong> primaria, que<br />
difícilmente pudieran conseguir 18 pesos para comprar una cajetilla y <strong>de</strong> esta manera hubiésemos ayudado a<br />
que el tabaquismo en México no sólo tuviese una reducción importante, sino que prácticamente en el ámbito<br />
escolar se eliminara. Pero, bueno, así están los senadores <strong>de</strong> este país, preocupados por aprobar una ley,<br />
diría alguien por ahí, sin que se le quite un punto y una coma, aunque se dañe <strong>de</strong> manera tan grave a los<br />
infantes <strong>de</strong> México al tener acceso al tabaco por los bajos costos que tiene en este país.<br />
El tema <strong>de</strong>l Impuesto Sobre la Renta, hubo un acuerdo en don<strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong>l ISR subió <strong>de</strong>l 18 al 30 por ciento<br />
que sería a partir <strong>de</strong>l Ejercicio 2010. El argumento fue para enfrentar la crisis financiera global y se acordó<br />
también bajar un punto en el 2013 y otro en el 2014.<br />
Evi<strong>de</strong>ntemente, y lo digo respetuosamente, mal empieza un gobierno que no reconoce lo que quedó en la ley,<br />
no lo que dijo una persona, no es un tema <strong>de</strong> personas, es un tema <strong>de</strong> instituciones y es lamentable que este<br />
acuerdo que que<strong>de</strong> en la ley <strong>de</strong> reducir un punto porcentual en el Impuesto Sobre la Renta en 2013 y 2014, no<br />
se cumpla.<br />
Hay un ejemplo <strong>de</strong> cómo ha sido dañado este país y sobre todo las clases más pobres, que es el <strong>de</strong> la<br />
tenencia vehicular.<br />
En 1968 se aprueba este Impuesto <strong>de</strong> la Tenencia Vehicular y se dijo que era para financiar los Olimpiadas.<br />
Sin embargo hasta el año pasado algunos Estados lo quitaron y es un argumento importante y ojalá el ISR no<br />
continúe al 30 por ciento en lo que dura este gobierno, porque los más afectados, insisto, serían los más<br />
pobres <strong>de</strong> este país.<br />
Este Impuesto, por supuesto que se ha catalogado como <strong>de</strong> los impuestos que más dañan a los bolsillos <strong>de</strong><br />
los contribuyentes, ya que se grava directamente a los ingresos <strong>de</strong> las personas físicas y <strong>de</strong> las personas<br />
morales.<br />
Sin embargo, al plantear el tercero transitorio, a pesar <strong>de</strong> que se grave a las gran<strong>de</strong>s empresas, como ya se<br />
ha dicho aquí, y mencionamos cuáles eran en nuestra primera participación, bueno, seguramente esas<br />
empresas <strong>de</strong>jarán <strong>de</strong> pagar y nuevamente vendrá condonación <strong>de</strong> intereses y los únicos que sí están<br />
obligados a pagar, porque Hacienda los tiene bien fiscalizados, son las personas físicas.<br />
Por lo que estoy proponiendo al Senado <strong>de</strong> la República que se haga efectivo este acuerdo que se planteó en<br />
el 2010, y que el artículo 21, en su numeral seis, inciso a) que<strong>de</strong> <strong>de</strong> la siguiente manera.<br />
“Para los efectos <strong>de</strong>l primer párrafo <strong>de</strong>l artículo 10 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Impuestos Sobre la Renta, se aplicará la tasa<br />
<strong>de</strong>l 29 por ciento”.<br />
Es <strong>de</strong>cir, si el Presi<strong>de</strong>nte Peña Nieto no quiere honrar este acuerdo, sinceramente yo sí espero que el Senado<br />
<strong>de</strong> la República, reitero, a la mejor el término se oye fuerte, saque la casta y hago algo por el bien <strong>de</strong> nuestro<br />
pueblo.<br />
Por su atención, muchas gracias.<br />
(Aplausos)<br />
45