ZVt3YA

38
Bloque de constitucionalidad en México
enumeraron en la cláusula constitucional, los Estados chileno, guatemalteco y venezolano optaron porque
fueran todos aquellos derechos reconocidos en el derecho internacional convencional, independientemente
de que se consideren o no como tratados internacionales en materia de derechos humanos.
La ventaja de esta cláusula es que permite al operador jurídico revisar una amplia gama de instrumentos
internacionales, para buscar si existe algún derecho humano que deba incluirse en el análisis concreto
para efectos de solucionar un caso particular, ya sea por su inexistencia en el texto constitucional, o
bien para dar mayores herramientas sobre su operatividad.
El reto en estos casos es que no existe una determinación clara y precisa sobre cuáles son los derechos
humanos reconocidos en tratados internacionales, por lo que el operador jurídico enfrentaría una tarea
ardua de revisión de toda la normatividad existente a nivel internacional, con un análisis prima facie
sobre si dicha norma puede ser considerada como una norma de derechos humanos.
Esta desventaja práctica es fácilmente superada con una recopilación e investigación inicial de los distintos
tratados internacionales de los que el Estado es parte, con una revisión sistemática, que leída a
partir de una perspectiva de derechos humanos, permita identificar aquellas normas de derechos humanos
reconocidas en los tratados internacionales, en particular en aquellos que regulan principalmente
otros temas.
Explicado lo anterior, es de resaltar que el único requisito para integrarse al sistema de fuentes de
derechos humanos en el sistema constitucional, es que el tratado internacional hubiera tramitado su
incorporación al derecho interno de acuerdo con los procedimientos establecidos en la misma Carta
Magna. Una vez integrada la norma convencional, los derechos ahí reconocidos se integran a la Constitución;
es decir, lo definitivo no es la materia que en general regule el tratado internacional de que se
trate, sino el contenido material de ciertas normas del mismo tratado que específicamente reconozca
un derecho humano.
Sin embargo, una cláusula de esta naturaleza podría ser leída de forma tal que únicamente las disposiciones
convencionales son integradas sin extenderse a la interpretación sobre su alcance y contenido a
partir de los organismos internacionales creados por los tratados para tales efectos; excluyendo también
otras fuentes del derecho internacional primarias (costumbre internacional o principios generales del
derecho), o bien declaraciones, principios o reglas promovidas por los Estados, lo que dejaría fuera
del ámbito de protección algunos derechos de desarrollo consuetudinario o que surgen a partir de decisiones
de organismos internacionales.
Remisión a textos cerrados, pero indeterminados (cuya determinación suscita
algunas polémicas e incertidumbres)
Ahora nos encontramos con textos constitucionales que si bien incorporan una remisión a textos cerrados,
algunas cuestiones de lenguaje, combinadas con la doctrina del derecho constitucional e internacional,
causan incertidumbre sobre los alcances del derecho aplicable. La Constitución de Ecuador refleja