Descargar - Centro@Ciencia,Biblioteca Digital de Ciencia y Técnica ...

Ka = Coeficiente de argumentación.
El coeficiente de conocimientos (Kc.) de los posibles expertos sobre el tema en
cuestión se realizó sobre la autovaloración de ellos mismos en una escala de cero (0)
al diez (10), valor que es multiplicado por 0.1 o dividido por 10. El coeficiente de
argumentación (Ka) de los posibles expertos se determinó sobre la base de las
fuentes que argumentan sus conocimientos del tema, para lo cual el investigador, de
acuerdo a sus intereses, asignó un valor a cada una de ellas y elaboró una tabla
patrón que se muestra en el Anexo (7.)
La competencia del experto se categorizó según el rango en el que se encuentra el
coeficiente de competencia (K) determinado, esto es:
Rango Competencia
0.8 < K ≤ 1 Alta
0.5 < K ≤0.8 Media
K ≤0.5 Baja
De los 13 posibles expertos considerados, ninguno clasificó con competencia baja,
todos se clasificaron con competencia alta, por tanto la muestra de expertos es 13.
La caracterización de los expertos seleccionados para valorar la viabilidad del Plan
de acciones diseñado se muestra en el (Anexo 8)
Luego de haber concluido el proceso de selección de los expertos, se procedió a la
aplicación del método Delphi, el cual se caracterizó por el anonimato, la
retroalimentación controlada y la respuesta estadística de grupo. Los criterios de los
expertos fueron solicitados mediante un cuestionario (Anexo9). Los criterios emitidos
se procesaron estadísticamente.
En el caso de las respuestas a la valoración de la utilidad social del plan de acciones
se realizó mediante distribuciones de frecuencias, permitiendo determinar el grado de
coincidencia de los mismos con relación a la utilidad del plan de acciones. (Anexo
10). Un buen resultado es considerado aquel en el que por lo menos un 80% de
respuestas son favorables a que el Plan de acciones tiene utilidad. Las respuestas a
31