Cantar hormigas periodismoenrc

PÁG. 46 / CAP. TRES
EL CANTAR
DE LAS HORMIGAS
• En cuanto a la periodicidad con que son consultadas, las fuentes pueden ser permanentes,
cuando ofrecen información relevante cotidianamente, por lo general sobre
temáticas específicas, y requieren un seguimiento diario, u ocasionales si sólo son consultadas
en algunas oportunidades.
• También se las clasifica en fuentes de primera mano -directas o primarias- y
fuentes de segunda mano -indirectas o secundarias-. Las primeras se refieren a las organizaciones
sociales, organismos del estado, personas o documentos que proveen datos
que captaron directamente en su calidad de protagonistas o testigos de los acontecimientos.
Las fuentes de segunda mano, en cambio, son otros medios de comunicación
donde la información ha sido previamente elaborada.
• En cuanto a su cercanía al tema: fuentes implicadas son las que están involucradas
en el hecho que se investiga. Fuentes ajenas son las personas u organizaciones que,
aunque no estén directamente vinculadas con el acontecimiento, pueden aportar datos
u opiniones por ser expertos en la materia.
• Otro tipo de fuentes son las de «identidad reservada» o confidentes. Son las que
aparecen en los diarios citadas como «un alto mandatario del gobierno», «un testigo
encubierto» o simplemente como «una persona que ha preferido mantener oculta su
identidad». Son personas que prefieren no darse a conocer, a veces por temor a represalias
o amenazas, otras veces porque están aportando información confidencial. Los y
las periodistas tienen derecho a mantener en secreto la identidad de sus fuentes.
La información que la radio pone al aire debe ser confiable. ¿Cómo garantizar
que los datos que se consiguen de una fuente sean veraces?
Tanto la credibilidad de la fuente como la de la información deben ser evaluadas.
La información puede ser falsa, incompleta o falaz. A veces puede ser por desidia o por
incapacidad, a veces porque interesadamente se ha comunicado sólo ciertos aspectos de
un hecho o todo es un invento. No significa que cada persona que acerque a la radio
una información tenga que ser foco de una investigación personal. Tampoco hay que
confiar ciegamente en la palabra de desconocidos o, peor, de personas u organizaciones
cuya legitimidad está cuestionada. Cada quien en sus comunidades, conoce cuáles son
las fuentes que pueden ser afines al medio, las fuentes en las que se puede confiar, las
que tienen legitimidad y credibilidad. Si no se sabe, hay que averiguarlo.
Los datos que se obtienen de una fuente determinada deben ser chequeados, todas
las noticias deben ser verificadas. Algunos modos de validar la información son consultar
con expertos o especialistas, indagar con otras personas ligadas al tema o incluso
volver a consultar a la primera fuente para ampliar la información y confirmar su coherencia.
Consultar a más de una fuente permite no sólo cotejar y ampliar la información.
Además proporciona puntos de vista distintos, pone en evidencia intereses opuestos,
evita que se pasen por alto sucesos o actores involucrados y da la posibilidad de realizar
análisis más ricos sobre el tema.
Hay algunos criterios formales con los que se seleccionan las fuentes periodísticas.
Puede ser porque estuvieron en el lugar del hecho y pueden aportar información de
primera mano, porque gozan de reconocida trayectoria en la materia, por afinidad ideológica.
También porque sus juicios e ideas pueden echar luz sobre problemas complejos
de la sociedad, porque pueden relacionar los hechos con las ideas, pueden señalar posibles