59ª SESION (C.SS.) - Poder Legislativo

13 de diciembre de 2006
CAMARA DE SENADORES
C.S.-293
Presidente Médici, pero quiera Dios que pueda existir la
posibilidad de cambiar esa decisión o, de lo contrario, la
proponemos. A nuestro entender, la mejor conexión que
puede hacer Uruguay es por Salto Grande, porque creemos
que hay que hacerla por el lado más corto y más barato, ya
que la interconexión no es un fin en sí mismo.
Quisiera leer rápidamente las ventajas que tiene la línea
de la traza de Garabí-Subestación Salto Grande, Uruguay.
En primer lugar, seguramente antes del 2010 la otra no va a
estar pronta y esta lo estará en diez meses. Además, Garabí
está conectada con Argentina, pero no para que Brasil le dé
energía a Argentina. El contrato fue realizado en el 2001,
durante la crisis energética brasileña, pero para que Argentina
se la pudiera dar a Brasil, o sea que hoy no hay un
contrato con Argentina sobre esos 2.000 megavatios que
posee Garabí que pueda traer complicaciones.
Las ventajas de la Línea Conversora de Garabí-
Subestación Salto Grande, Uruguay, son las siguientes:
“1. Menor costo: la línea Conversora de Garabí-
Subestación Salto Grande, Uruguay, de 428 Km., tendría un
costo de aproximadamente U$S 80:000.000, mientras que la
opción San Carlos-Central Presidente Médici (Candiota) en
Río Grande do Sul, R. F. de Brasil, de 390 kilómetros, costaría
alrededor de U$S 185:000.000, incluidos los refuerzos en las
líneas de 230 kv y subestaciones en territorio brasileño,
necesarios para alcanzar una capacidad de trasmisión equivalente
a los 500 Mw. de la conversora de frecuencia 60/50
hz; si no se consideran los refuerzos en el sistema de trasmisión
brasileño necesarios para poder intercambiar efectivamente
500 Mw., el costo asciende aun a U$S 141:000.000.
El sobrecosto de esta última elección con respecto a la
primera sería pagado por los consumidores uruguayos de
energía eléctrica.
2. Mayor capacidad: la alternativa Garabí-Salto Grande,
Uruguay, representa una capacidad de trasmisión de 1.000
Mw., mientras que San Carlos-Presidente Médici tendría
una capacidad de 500 mw. Por consiguiente, esta última
cuesta el doble y tiene la mitad de capacidad de trasmisión
que la primera.
3. Mayor capacidad de sustitución de generación
termoeléctrica nacional: en condiciones de ocurrencia de
un año extraseco, similar al registrado en 1917,” -pero que
está ocurriendo muy seguido en estos tiempos- “se debe
recurrir a un elevado porcentaje de generación termoeléctrica
para satisfacer la demanda, cuyo costo es superior al de la
importación de energía eléctrica brasileña. Es por lo tanto
económicamente conveniente sustituir tanta generación
termoeléctrica nacional como sea posible. La capacidad de
trasmisión de la opción San Carlos-Presidente Médici es
insuficiente para esta eventualidad, y lo será en mayor
medida con el transcurso del tiempo, dado el crecimiento
vegetativo de la demanda eléctrica.
4. Mayor confiabilidad: en el caso de la opción Salto Grande,
Uruguay, Garabí, los vínculos de conexión con Brasil tienen
una vía alternativa en caso de falla de línea. En efecto, la
línea Itá-Garabí-Rincón de Santa María está duplicada; a
partir de la conversora de Garabí, luego de la construcción
del enlace propuesto, existirían desde esta tres vínculos
con el anillo de trasmisión de Salto Grande: la línea a
construirse, la actual Rincón de Santa María-Salto Grande,
Argentina, y la recientemente licitada por el Gobierno argentino,
Rincón de Santa María-Colonia Elía. El anillo de
trasmisión de Salto Grande también provee redundancia, así
como la conexión del cuadrilátero con Montevideo, servido
por dos líneas de trasmisión. En la conversora de Garabí,
con una modesta inversión, se pueden interconectar los
dos módulos de 1.000 Mw., con lo cual también se duplicaría
este equipamiento. En la segunda opción no hay duplicación,
constituyendo un único vínculo entre Montevideo
y Presidente Médici, siendo también única la
conversora.
5. Vinculación directa a la red básica de 500 kv brasileña”.
No voy a leer esta parte porque es muy extensa y, de
todas maneras, voy a dejar una copia a los compañeros
Senadores, en el convencimiento de que esta humilde propuesta
pueda servir para ver una luz en el tema energía.
Recién estuvimos hablando de los porcentajes de energía
térmica que se utilizan, del 46%, y debo decir que la
programación energética del día de hoy es altísima, es de
25.230 megavatios, más alta que en el invierno, con un pico
de 1.260 megavatios a las 22 horas. Todo esto en un escenario
en el que el 14% de la energía es importada, el 49%
hidráulica y el 37% es térmica, proveniente fundamentalmente
de la Central Batlle 5 y 6 y una de La Tablada que
está funcionando a plena potencia, lo que hace un costo
marginal de U$S 163 el megavatio/hora. Eso explica los
U$S 400:000.000 que el Gobierno uruguayo va a gastar este
año en combustible, en energía.
Otra ventaja es la relativa a los menores costos y menores
plazos de puesta en marcha del Proyecto. La Línea Salto
Grande-Garabí estará pronta en menos de un año y la Línea
San Carlos-Presidente Médici -según una charla que mantuvimos
con el ingeniero Martín Ponce de León- no estará
pronta por lo menos hasta el 2009. Es más, creo que se quedó
corto, pero respeto la posición de quienes saben y él sabe
mucho más que yo en este tema.
Voy a mencionar dos ventajas más, que son la posibilidad
de compartir la inversión con la República Argentina y
la vinculación con una zona de gran potencial hidroeléctrico
aún inexplorado. Recordemos que Paraguay es el único
país que tiene excedentes de energía y que, a través de esta
interconexión con el Brasil por Garabí, podemos tener la
posibilidad de traer energía. Esto es importante teniendo en
cuenta la posibilidad de crisis energética que también pue-