área de protección de flora y fauna cuatrociénegas - RarePlanet

Campañas por el orgullo “Cuatrociénegas”
recursos naturales que existen en el valle y en nuestro país son los mismos, la
población sigue incrementándose, entonces aumenta la población y aumenta la
demanda de alimentos y aumenta la demanda de agua para uso agrícola.
Continúo diciendo que la cultura del agua y la infraestructura que se utilizan para la
extracción del agua es ineficiente que aunada con la falta de la cultura de agua y que
existe una ineficiencia de CNA (Comisión Nacional del Agua) para vigilar la sanción
por el uso del agua provocan su extracción. Apunta que la CNA obedece un marco
legal establecido, otorgan permisos y concesiones en áreas de libre alumbramiento,
sin embargo no regresan a vigilar o poner un medidor o ver para qué se esta usando
el agua. Por otro lado, el desconocimiento del productor, que dice el agua es mía por
que esta ubicada en mí parcela o en mí terreno sin saber que el agua es propiedad de
la nación y tiene que existir un marco legal para su uso.
Arturo Contreras interviene diciendo que no se toma en cuenta la sinergia de los
pozos, porque un pozo puede estar dentro del límite de extracción, pero cien pozos,
varios de ellos, ocho, van a ir otorgando concesiones hasta que se llega al límite
sustentable por no revisar que todos juntos van a sobreexplotar el acuífero.
Laura Villarreal, interviene diciendo que se les paso colocar en la cadena las salidas
de agua a través de los canales y el gran desperdicio de agua que estos canales
provocan es importante, sacando inclusive o desperdiciándose más agua que con la
perforación de pozos.
Arturo dice que hay que tomar en cuenta que la mayor cantidad de agua que se extrae
del valle se hace por canalización de los cuerpos superficiales.
El sr. Juan Torres opina que talvez pueda afinarse mejor las tarjetas, aunque Arturo
opina que las tarjetas aplican tanto para agua subterránea como superficial. En este
sentido Oscar Muñoz considera que para el caso particular podemos ser más
específicos y no generalizar, por que si sabemos que en el valle uno de sus grandes
problemas son las grandes cantidades de agua que se extraen a través de los canales
hay que colocarlo, a pesar de que los participante señalan esto cabe en la tarjeta de
infraestructura ineficiente se les invita a ser más específicos en los que quieren decir.
A partir de ese momento comienza una discusión sobre como sería mejor dejar las
tarjetas si con demanda de cultivos forrajeros o como se había planteado inicialmente
(mayor demanda de alimentos), se propone que se intente ser más específicos para
que quien observe el modelo tenga una mejor percepción de lo que esta ocurriendo o
cuáles son las amenazas para el ecosistema del valle. Se continuo con la discusión de
forrajes y se puso el ejemplo de “calaveras”, se aprovecho para delimitar mejor el área
que se esta analizando, que el valle de “calaveras” y el “hundido” son cosas diferentes
y que la condición de interés básicamente se refiere a al valle de Cuatrociénegas. Sin
embargo, a pesar de eso concluyeron que en Cuatrociénegas los productores son
también alfalferos.
Posteriormente, se les pidió al grupo que colocarán las relaciones entre las tarjetas
que propusieron, cuando hicieron esto aparentemente no existía una relación lógica
que tendiera a afectar la amenaza. Se les invito a que hicieran otro ejercicio para
Patricia A. Delgado Morales, Cuatrociénegas, México Página 141 de 169