02.07.2014 Views

Riesgos y portafolios agropecuarios

Riesgos y portafolios agropecuarios

Riesgos y portafolios agropecuarios

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

http://ww.iep.org.pe<br />

estas entidades presentan buenos resultados, con cierta experiencia y son bastante adelantadas en<br />

cuanto a su tecnología financiera. Sólo 1 de 32 entidades que prestan al sector agropecuario<br />

señaló transferir riesgos a terceros a través de mecanismos del mercado de capitales y menos del<br />

25% usa fondos de garantías. El uso de seguros de cosecha es casi nulo, y sólo 4 IFR e incluso<br />

algunas entidades que no lo usan lo consideran importante. Estos son utilizados por entidades<br />

reguladas, al igual que el requisito de exigencia de garantías reales. El mecanismo más común<br />

para transferir riesgo es hacer alianzas estratégicas con otras entidades, ya sean financieras o no<br />

financieras.<br />

De las medidas utilizadas sólo 4 grupos son considerados como importantes. Primero es el uso de<br />

incentivos en la tecnología crediticia, en la que resultan más importantes los incentivos para el<br />

cliente. De ahí la importancia de que los analistas enfaticen la relación de largo plazo que busca la<br />

institución con cada cliente. En segundo lugar se encuentran las políticas de cartera, seguido por<br />

las medidas relacionadas con límites a los montos prestados por cliente. Por último, el grupo de<br />

medidas de requisitos como tener instancias diferentes de aprobación dependiendo del monto y el<br />

filtro en central de riesgos son de importancia.<br />

Gráfico 3: Percepciones sobre la importancia de las medidas de mitigación de riesgos<br />

(en base a la sumatoria de componentes del índice de medidas) 23<br />

4.00<br />

Límites<br />

3.50<br />

3.00<br />

2.50<br />

Políticas de<br />

cartera<br />

Requisitos<br />

2.00<br />

1.50<br />

1.00<br />

Garantías del<br />

cliente<br />

Tec.Crediticia:<br />

incentivos<br />

0.50<br />

0.00<br />

Mora baja<br />

Mora alta<br />

Seguros / Garant.<br />

de cartera<br />

Alianzas<br />

Estratégicas<br />

4.00<br />

Límites<br />

3.50<br />

3.00<br />

2.50<br />

Políticas de<br />

cartera<br />

Requisitos<br />

2.00<br />

1.50<br />

1.00<br />

0.50<br />

0.00<br />

Patrimonio bajo<br />

Patrimonio alto<br />

Garantías del<br />

cliente<br />

Tec.Crediticia:<br />

incentivos<br />

Seguros / Garant.<br />

de cartera<br />

Alianzas<br />

Estratégicas<br />

Fuente: Encuesta del BID a las Instituciones Financieras Rurales - 2006<br />

23<br />

La escala del eje vertical corresponde a los valores obtenidos por cada categoría (límites, políticas de cartera,<br />

requisitos, etc.) en el cuadro anterior (índice que combina uso e importancia asignada). El valor superior alcanzado<br />

por el agregado de todos los componentes de las medidas empleadas para manejar riesgos es análogo al índice<br />

promedio definido en al tabla anterior sólo que multiplicado por el número de componentes analizados (7 en este<br />

caso).<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!