Riesgos y portafolios agropecuarios
Riesgos y portafolios agropecuarios
Riesgos y portafolios agropecuarios
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
http://ww.iep.org.pe<br />
Gráfico 6: Participación de cartera agropecuaria vs. Mora total<br />
Part. Cartera Agropecuaria(%)<br />
1.2<br />
1<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35<br />
Mora(%)<br />
Fuente: Encuesta del BID a las Instituciones Financieras Rurales - 2006<br />
Mora Agropecuaria<br />
En la estimación del modelo utilizando la mora agropecuaria como variable endógena se obtiene<br />
una bondad de ajuste de 0.16, bajo comparado con los resultados de las otras regresiones (ver<br />
cuadro 43 en anexo A1).<br />
Este modelo presenta resultados más débiles que el modelo anterior, y de las variables<br />
explicativas utilizadas sólo la cartera agrícola presenta un coeficiente con signo significativo y<br />
negativo (más cartera agropecuaria en términos absolutos menos mora agropecuaria) en línea con<br />
lo obtenido en la regresión anterior utilizando la mora total. La interpretación de la relación<br />
negativa sugiere que las instituciones que mantienen una cartera agrícola más grande tienden a<br />
registrar una mejor calidad de cartera agropecuaria; o inversamente, que las entidades que tienen<br />
una cartera agrícola de menor tamaño registran una mora agrícola mayor. Esto se podría<br />
interpretar como una mayor vulnerabilidad de las instituciones que mantienen carteras<br />
agropecuarias o rurales de menor escala en términos absolutos, sugiriendo que existiría un umbral<br />
mínimo de colocaciones en el agro que favorece un mejor resultado de la cartera colocada en<br />
dicho sector.<br />
ROE<br />
Finalmente, el modelo que estima los factores que influyen en una mayor rentabilidad de las IFR,<br />
aproximado por el ROE como variable endógena, registra una bondad de ajuste de 0.43 (ver<br />
cuadro 44 en anexo A1).<br />
Al analizar las variables explicativas se puede apreciar que sólo la participación de la cartera<br />
agropecuaria en la cartera total es significativa, y la cartera agrícola tiene una menor significancia<br />
que en las estimaciones sobre mora. Acorde con lo obtenido en el modelo anterior, la<br />
participación de la cartera agrícola presenta un signo negativo con respecto al ROE, es decir, las<br />
instituciones con la mayor concentración de cartera en el sector agropecuario son las que obtienen<br />
una rentabilidad menor. Resultado que está relacionado con los mayores niveles de mora, así<br />
como con menores ingresos que genera la cartera agropecuaria en comparación, por ejemplo, con<br />
los créditos a la microempresa (como se vio en el cuadros 13 y 14). De manera inversa, las<br />
52