23.10.2014 Views

ANÁLISIS DE RIESGO

ANÁLISIS DE RIESGO

ANÁLISIS DE RIESGO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Suponga que PSurerSll1w = 1, el valor máximo posible de la correlación, y que todos los otros<br />

parámetros del ejemplo son los mismos. La varianza de la<br />

cartera es<br />

Varianza de la rentabilidad = 0.040466 = 0.36 X 0.066875+ 2X de una<br />

cartera<br />

(0.6 X 0.4 X 1 X 0.2586 x 0.115) + 0.16 x 0.013225<br />

La desviación estándar es<br />

Desviación estándar de la = .JO.040466= 0.2012= 20.12%<br />

rentabilidad de la cartera<br />

Nótese que las expresiones (10.9) y (10.6) son iguales. Es decir, la desviación estándar de la<br />

rentabilidad de una cartera es igual que el promedio ponderado de Ias desviaciones estándar de<br />

las rentabilidades individuales cuando p = l. El análisis de la ecuación (10.8) indica que la<br />

varianza y, por lo tanto, la desviación estándar de la cartera deben caer cuando la correlación es<br />

menor que 1. Esto lleva a:<br />

En otras palabras, el efecto de la diversificación se aplica en tanto que haya menos que<br />

correlación perfecta (mientras que P < 1). Así, nuestro ejemplo de d~pertech y Slowpoke es un<br />

caso exagerado. Ilustramos la diversificación mediante un ejemplo con correlación negativa.<br />

Podríamos haberla ilustrado mediante u.n. ejemplo con correlación positiva (en tanto que no<br />

fuera una correlación positiva perfecta).<br />

Preguntas Conceptuales<br />

• ¿Cuáles son las fórmulas de la rentabilidad esperada, la varianza y la desviación estándar de<br />

una cartera de dos activos?<br />

• ¿Cuál es el efecto de la diversificación?<br />

• ¿Cuáles son los valores máximos y mínimos posibles del coeficiente de correlación?<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!