23.11.2014 Views

La prediccion y la intervencion con los menores infractores

La prediccion y la intervencion con los menores infractores

La prediccion y la intervencion con los menores infractores

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> predicción y <strong>la</strong> intervención <strong>con</strong> <strong>los</strong> <strong>menores</strong> <strong>infractores</strong>:<br />

Un estudio en Cantabria<br />

99<br />

Re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong><br />

el grupo de<br />

iguales(b)<br />

Consumo de<br />

sustancias(c)<br />

Ocio –<br />

Diversión(e)<br />

Personalidad<br />

/<br />

Conducta(d)<br />

Actitudes,<br />

valores y<br />

creencias<br />

0,329 0,203 0,652 1,389 0,333 5,799<br />

0,918 1,488 0,223 2,504 0,573 10,944<br />

1,440 1,962 0,161 4,220 0,563 31,639<br />

1,394 1,383 0,240 4,030 ,395 41,117<br />

1,390 4,745 0,029 4,017 1,150 14,033<br />

(a) Variable eliminada en el paso 2; (b) Variable eliminada en el paso 3; (c) Variable eliminada<br />

en el paso 4;<br />

(d) Variable eliminada en el paso 5; (e) Variable eliminada en el paso 6; (f) Variable eliminada<br />

en el paso 7<br />

En efecto, <strong>la</strong> regresión logística muestra en este caso que un menor<br />

tiene 12 veces más riesgo de reincidir en presencia de un nivel de<br />

riesgo alto de delitos y medidas judiciales (el valor es muy significativo:<br />

p< 0.000) Del mismo modo, tiene 4 veces más de riesgo de reincidir<br />

en presencia de un nivel alto de actitudes, valores y creencias<br />

antisociales.<br />

El modelo estimado <strong>con</strong>sigue una tasa de aciertos del 76,6%, de <strong>los</strong><br />

cuales están correctamente c<strong>la</strong>sificados un 69,7% de <strong>los</strong> <strong>menores</strong> no<br />

reincidentes y un 81,1% de <strong>menores</strong> reincidentes. Por otra parte, <strong>con</strong><br />

nuestro modelo explicamos aproximadamente el 40% de <strong>la</strong> variabilidad<br />

total de <strong>la</strong> reincidencia.<br />

Ahora bien, todavía tenemos que ver cuál es <strong>la</strong> capacidad predictiva<br />

de <strong>la</strong> prueba IGI-J en su <strong>con</strong>junto. El análisis de <strong>la</strong> curvas ROC nos<br />

ayuda en este procedo de evaluación, permitiéndonos averiguar<br />

<strong>la</strong> capacidad de discriminación <strong>con</strong> <strong>los</strong> <strong>con</strong>ceptos de sensibilidad y<br />

especificidad. En general, <strong>la</strong> exactitud diagnóstica se expresa como<br />

sensibilidad y especificidad diagnósticas. Cuando se utiliza una prueba<br />

dicotómica (una cuyos resultados se puedan interpretar directamente<br />

como positivos o negativos), <strong>la</strong> sensibilidad es <strong>la</strong> probabilidad de<br />

c<strong>la</strong>sificar correctamente a un individuo cuyo estado real sea el definido<br />

como positivo respecto a <strong>la</strong> <strong>con</strong>dición que estudia <strong>la</strong> prueba, razón<br />

por <strong>la</strong> que también es denominada fracción de verdaderos positivos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!