La prediccion y la intervencion con los menores infractores
La prediccion y la intervencion con los menores infractores
La prediccion y la intervencion con los menores infractores
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
116<br />
<strong>La</strong> predicción y <strong>la</strong> intervención <strong>con</strong> <strong>los</strong> <strong>menores</strong> <strong>infractores</strong>:<br />
Un estudio en Cantabria<br />
otorgan puntuaciones semejantes, mientras que <strong>los</strong> educadores son<br />
capaces de ajustar mejor <strong>la</strong> valoración a <strong>la</strong>s caraterísticas psicológicas<br />
que mide <strong>la</strong> APSD. Probablemente este resultado es lógico: <strong>los</strong><br />
educadores trabajan <strong>con</strong> muchos chicos, y tienen referencias c<strong>la</strong>ras<br />
para comparar<strong>los</strong> entre sí. En cambio, <strong>los</strong> padres sólo tienen a su<br />
hijo y no pueden compararlo <strong>con</strong> nadie. Además, <strong>los</strong> educadores<br />
están más entrenados a <strong>la</strong> hora de registrar <strong>la</strong>s peculiaridades de<br />
comportamiento de <strong>los</strong> jóvenes.<br />
Por otra parte, como ya ocurriera <strong>con</strong> <strong>la</strong>s pruebas anteriores (IGI-J,<br />
PCL-YV), <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> APSD no discriminó entre jóvenes violentos y no<br />
violentos, debido a que se trata de una muestra muy homogénea (es<br />
decir, <strong>la</strong> violencia del robo es <strong>la</strong> que más se da, y este hecho es un<br />
delito muy habitual entre <strong>los</strong> jóvenes <strong>infractores</strong>).<br />
Finalmente, en el análisis de <strong>la</strong>s corre<strong>la</strong>ciones <strong>con</strong>statamos que <strong>la</strong> APSD<br />
rellenada por <strong>los</strong> padres y <strong>la</strong> combinada corre<strong>la</strong>cionan negativamente<br />
<strong>con</strong> <strong>la</strong> edad (-.27), <strong>con</strong> un nivel de significación de p < 0.05. Parece,<br />
entonces, a diferencia de lo hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong>s dos pruebas anteriores,<br />
que <strong>la</strong> menor edad se asocia a una puntuación mayor en esta prueba.<br />
3. <strong>La</strong> predicción de <strong>la</strong> reincidencia mediante <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> APSD<br />
<strong>La</strong> tab<strong>la</strong> 3 nos presenta <strong>los</strong> resultados de <strong>la</strong> regresión múltiple,<br />
teniendo como predictores de manera <strong>con</strong>junta <strong>la</strong>s tres dimensiones<br />
de <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> cumplimentadas por padres, profesionales y combinada, y<br />
como criterio de predicción <strong>la</strong> reincidencia. El propósito de emplear<strong>la</strong>s<br />
de forma simultánea era comprobar cuáles de <strong>la</strong>s dimensiones podría<br />
<strong>con</strong>tribuir más a predecir a a <strong>los</strong> reincidentes.<br />
Los datos muestran que <strong>los</strong> <strong>menores</strong> reincidentes a <strong>los</strong> que <strong>los</strong><br />
padres asignan menor puntuación en <strong>la</strong> dimensión de insensibilidad<br />
emocional tienen menor riesgo de reincidir, es decir, actúa como un<br />
factor protección de <strong>la</strong> reincidencia. Esto lo vemos al <strong>con</strong>statar que el<br />
coeficiente β tiene un valor negativo de -0.46, que resulta significativo<br />
<strong>con</strong> p = 0.009. Dado que <strong>la</strong> odds ratio (o tasa de probabilidad) es de<br />
0.63, podemos precisar más diciendo que <strong>los</strong> <strong>menores</strong> tienen un 37%<br />
menos de probabilidades de reincidir ( 1 - 0.63 = 0.37).<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s puntuaciones asignadas por <strong>los</strong> profesionales, <strong>la</strong><br />
dimensión insensibilidad emocional (β = 0.35, p = 0.03) e impulsividad<br />
(β = 0.45, p = 0.01) aparecen como factores de riesgo predictores de<br />
<strong>la</strong> reincidencia. Según <strong>los</strong> profesionales, un menor <strong>con</strong> puntuaciones<br />
elevadas en estas dimensiones tiene 1,4 y 1,6 veces más riesgo de<br />
reincidir que aquel<strong>los</strong> que obtienen puntuaciones bajas en estas