La prediccion y la intervencion con los menores infractores

La predicción y la intervención con los menores infractores:
Un estudio en Cantabria
95
Suma total
Inventario de
gestión
Bajo 7,5% 18,6%
Moderado 57,5% 55,8%
Alto 32,5% 23,3%
Muy alto 2,5% 2,3%
0,461
¥ Basado en la prueba chi-cuadrado; * Asociación estadísticamente significativa
Finalmente hemos de señalar que la puntuación total en la escala IGI-J
y la duración de las medidas presenta una correlación significativa
y positiva (0.46, p< 0.000), lo que revela que los chicos con mayor
número de medidas recibidas tiende a tener puntuaciones más
elevadas en el total de la prueba. La correlación fue inapreciable
en lo que respecta al número de delitos, sin duda debido a la poca
variabilidad existente en la distribución del número de delitos en la
muestra estudiada (ver apartado relativo a los descriptivos del CRIM
en páginas anteriores de este informe).
3. La predicción de la reincidencia mediante el IGI-J
¿Cómo saber si esta escala de predicción del riesgo tiene una buena
capacidad para predecir la reincidencia? Existen dos procedimientos
fundamentales, que obtenemos de la estadística multivariada. El
primero consiste en llevar a cabo un análisis de regresión logística.
Su misión es averiguar cuáles de los ocho componentes o factores de
riesgo del IGI-J tiene poder predictivo. En la tabla 10 aparece el modelo
de regresión múltiple empleado por nosotros, denominado “método
de los pasos hacia atrás”, y que consiste básicamente en quitar una de
las variables predictivas cada vez que se realiza la ecuación predictora
con objeto de averiguar cuál es la cantidad de varianza explicada (es
decir, capacidad de predicción de la reincidencia) que se pierde con
esa extracción.