La prediccion y la intervencion con los menores infractores

134
La predicción y la intervención con los menores infractores:
Un estudio en Cantabria
Como ocurre con los otros instrumentos de esta investigación, la PCL-YV
no discrimina a los jóvenes violentos, probablemente por el problema
de la muestra ya comentado. Pero sí lo hace con los reincidentes,
tanto en la puntuación total (5 puntos más los reincidentes) como en
el factor antisocial. En otros dos (factor interpersonal y conductual)
los niveles de significación se aproximan mucho al valor crítico
estadístico de p < 0.05. Las puntuaciones de la PCL-YV correlacionan
también con el número de medidas que tiene el menor.
La potencia predictora de la PCL-YV es comparable al IGI-J: una
tasa de aciertos del 70% de los chicos de la muestra, clasificando
correctamente al 80% de los reincidentes y al 56.7% de los no
reincidentes. El factor antisocial (que evalúa el historial delictivo) es
el responsable del potencial predictivo de la prueba. Por otra parte, la
capacidad predictora de la prueba en su conjunto (curva COR) coincide
con el obtenido por la regresión logística: un 70%. Y al igual que el
IGI-J, el problema mayor parece que se halla en la especificidad:
mientras que la sensibilidad se sitúa en el 82%, la predicción acertada
de los no reincidentes es más floja (en torno al 50%).
La prueba tiene una buena consistencia interna, por lo que podemos
considerarla de gran utilidad en su aplicación al sistema de justicia
juvenil. ¿Cuál puede ser esa aportación? La PCL-YV mide aspectos
únicos, como un estilo afectivo insensible, falto de empatía, y un
comportamiento interpersonal manipulador y narcisista. En aquellos
casos donde la carrera delictiva o el proceder del joven lo sugiera, la
administración de esta escala puede aportar información específica
que ayude a su mejor clasificación en el interior de un centro o para
ajustar un programa de intervención a sus necesidades criminógenas
particulares.
Esta reflexión la ha recogido Loving (2002), quien señala: “Si
introducimos a la PCL dentro de un protocolo de evaluación, nos puede
ayudar a la hora de realizar tareas de selección, implementación de
programas de intervención y en la toma de decisiones a través de todo
el curso del tratamiento” (281).
Loving en particular destaca la importancia de saber definir programas
de tratamiento que descansen en estrategias que busquen como meta
que el delincuente descubra aquello “que puede obtener de beneficio”
si participa en el programa, al tiempo que le ayude a no meterse
en problemas. Esta aproximación ha sido denominada por Young et
al. (2000) “egoísmo ilustrado” (enlightened self interest). La idea de
una filosofía de tratamiento basada en este rezonamiento sería la
siguiente: en lugar de intentar modificar los aspectos interpersonales
y afectivos que predisponen al sujeto con una psicopatía a actuar de
modo antisocial y ventajista, como la empatía o el sentimiento de