La prediccion y la intervencion con los menores infractores

More documents

Recommendations

Info

La predicción y la intervención con los menores infractores: Un estudio en Cantabria 101 valor total de la prueba IGI-J significativamente mayor que uno no reincidente. Otra manera de decir esto es que la prueba IGI-J tiene una capacidad predictiva del 66%. En cuanto a los valores de sensibilidad y especificidad, en la tabla siguiente aparecen las diferentes puntos de corte (puntuaciones en la prueba IGI-J) y sus correspondientes valores asociados. Tabla 11. Coordenadas de la curva Positivo si es mayor o igual que(a) Sensibilidad 1- Falsos positivos Especificidad ,00 1,000 1,000 2,00 1,000 ,970 4,00 1,000 ,909 5,50 ,951 ,909 6,50 ,951 ,848 8,00 ,902 ,788 10,00 ,878 ,727 11,50 ,854 ,606 12,50 ,780 ,606 13,50 ,756 ,545 14,50 ,732 ,485 15,50 ,683 ,455 17,00 ,634 ,455 18,50 ,561 ,455 19,50 ,512 ,394 20,50 ,439 ,303 21,50 ,366 ,182 22,50 ,341 ,121 23,50 ,317 ,061 24,50 ,268 ,030 25,50 ,244 ,000 26,50 ,220 ,000 27,50 ,195 ,000
102 La predicción y la intervención con los menores infractores: Un estudio en Cantabria 28,50 ,073 ,000 30,50 ,049 ,000 35,00 ,024 ,000 39,00 ,000 ,000 - Por ejemplo, para un punto de corte correspondiente a la puntuación total del IGI-J igual a 14,50 se obtiene un sensibilidad del 73% y una especificidad del 51.5% (1-.485) - Para un punto de corte correspondiente a la puntuación total del IGI-J igual a 15,50 se obtiene una sensibilidad del 68% y una especificidad del 55% (1-.485). En el primer caso la capacidad del IGI-J de predecir si un menor será reincidente es del 73% y de predecir si un menor no será reincidente es del 51.5%. La especificidad se calcula restando del valor 1 los falsos positivos, es decir, los sujetos que predecimos como reincidentes pero que no lo son. Por eso, si eligiéramos como punto de corte una puntuación en el IGI-J de 2, a modo de ejemplo, tendríamos la seguridad de tener al 100% de los sujetos que reincidirán, pero el costo sería muy grande, ya que la especificidad sería del 3% (1-.97), es decir, sólo acertaríamos con el 3% de todos los sujetos que no serían reincidentes. En otras palabras, habría un 97% de sujetos que no reincidirían, pero que nosotros previamente los habríamos clasificado como reincidentes. Por otra parte, a pesar de que la prueba IGI-J ha sido validada en diferentes estudios es recomendable cada vez que se aplique comprobar su consistencia interna o fiabilidad. Si una prueba es fiable significa que si ésta se aplica en varias ocasiones a un mismo grupo de sujetos los resultados deberían ser aproximadamente los mismos (salvo que hubieran acontecido circunstancias entre medias que explicaran ese cambio). Para medir la consistencia interna se ha estimado el Alfa de Cronbach y el resultado se muestra a continuación: Tabla 12. Estadístico de fiabilidad Alfa de Cronbach Nº de elementos ,803 8 Este coeficiente oscila entre -1,0 y 1,0 y se considera que la consistencia interna es alta si se encuentra entre 0,70 y 0,90. En nuestro caso el coeficiente es de 0,803 por tanto podemos concluir que el IGI-J presenta un consistencia interna alta.
Page 1 and 2:
Colección Estudios Sociales nº9 L
Page 3 and 4:
2 La predicción y la intervención
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
10 La predicción y la intervenció
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52: 50 La predicción y la intervenció
Page 101: 100 La predicción y la intervenci
Page 105 and 106: 104 La predicción y la intervenci
Page 145: 144 La predicción y la intervenci
show all

La prediccion y la intervencion con los menores infractores

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?