La prediccion y la intervencion con los menores infractores
La prediccion y la intervencion con los menores infractores
La prediccion y la intervencion con los menores infractores
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
102<br />
<strong>La</strong> predicción y <strong>la</strong> intervención <strong>con</strong> <strong>los</strong> <strong>menores</strong> <strong>infractores</strong>:<br />
Un estudio en Cantabria<br />
28,50 ,073 ,000<br />
30,50 ,049 ,000<br />
35,00 ,024 ,000<br />
39,00 ,000 ,000<br />
- Por ejemplo, para un punto de corte correspondiente a <strong>la</strong><br />
puntuación total del IGI-J igual a 14,50 se obtiene un sensibilidad<br />
del 73% y una especificidad del 51.5% (1-.485)<br />
- Para un punto de corte correspondiente a <strong>la</strong> puntuación total<br />
del IGI-J igual a 15,50 se obtiene una sensibilidad del 68% y una<br />
especificidad del 55% (1-.485).<br />
En el primer caso <strong>la</strong> capacidad del IGI-J de predecir si un menor será<br />
reincidente es del 73% y de predecir si un menor no será reincidente<br />
es del 51.5%. <strong>La</strong> especificidad se calcu<strong>la</strong> restando del valor 1 <strong>los</strong> falsos<br />
positivos, es decir, <strong>los</strong> sujetos que predecimos como reincidentes<br />
pero que no lo son. Por eso, si eligiéramos como punto de corte una<br />
puntuación en el IGI-J de 2, a modo de ejemplo, tendríamos <strong>la</strong> seguridad<br />
de tener al 100% de <strong>los</strong> sujetos que reincidirán, pero el costo sería<br />
muy grande, ya que <strong>la</strong> especificidad sería del 3% (1-.97), es decir, sólo<br />
acertaríamos <strong>con</strong> el 3% de todos <strong>los</strong> sujetos que no serían reincidentes.<br />
En otras pa<strong>la</strong>bras, habría un 97% de sujetos que no reincidirían, pero<br />
que nosotros previamente <strong>los</strong> habríamos c<strong>la</strong>sificado como reincidentes.<br />
Por otra parte, a pesar de que <strong>la</strong> prueba IGI-J ha sido validada en<br />
diferentes estudios es recomendable cada vez que se aplique<br />
comprobar su <strong>con</strong>sistencia interna o fiabilidad. Si una prueba es fiable<br />
significa que si ésta se aplica en varias ocasiones a un mismo grupo de<br />
sujetos <strong>los</strong> resultados deberían ser aproximadamente <strong>los</strong> mismos (salvo<br />
que hubieran a<strong>con</strong>tecido circunstancias entre medias que explicaran<br />
ese cambio). Para medir <strong>la</strong> <strong>con</strong>sistencia interna se ha estimado el Alfa<br />
de Cronbach y el resultado se muestra a <strong>con</strong>tinuación:<br />
Tab<strong>la</strong> 12. Estadístico de fiabilidad<br />
Alfa de Cronbach<br />
Nº de elementos<br />
,803 8<br />
Este coeficiente osci<strong>la</strong> entre -1,0 y 1,0 y se <strong>con</strong>sidera que <strong>la</strong><br />
<strong>con</strong>sistencia interna es alta si se encuentra entre 0,70 y 0,90. En<br />
nuestro caso el coeficiente es de 0,803 por tanto podemos <strong>con</strong>cluir<br />
que el IGI-J presenta un <strong>con</strong>sistencia interna alta.