La prediccion y la intervencion con los menores infractores

126
La predicción y la intervención con los menores infractores:
Un estudio en Cantabria
7.
CORRELACIONES ENTRE LAS PRUEBAS
La tabla 1 que figura en este apartado muestra la matriz de
correlaciones entre las tres pruebas utilizadas en esta investigación,
tanto por lo que respecta a los diferentes factores o dimensiones que
las conforman cuanto a la puntuación total 7 .
Fijémonos en primer lugar en la prueba IGI-J. En la fila correspondiente
a la puntuación total (IGI TOTAL), vemos que las correlaciones con los
diferentes factores o subescalas de riesgo son moderadas-elevadas
y significativas: todas superan el valor de 0.50, excepto la primera.
Esto quiere decir que todos los factores están midiendo riesgo de
reincidencia, pero al mismo tiempo que todas aportan información
diferente, porque las correlaciones están lejos de a acercarse a 1 (que
es el valor de correlación perfecta).
Si seguimos en esa misma fila tenemos la correlación del total del IGI-J
con los factores de la PCL-YV y el total de esta prueba. Los resultados
son los esperados: hay una correlación baja-moderada entre el IGI-J
y los factores interpersonal y afectivo de la PCL-YV, y una correlación
moderada-elevada con el factor conductual y antisocial. La razón
se halla en el hecho de que el IGI-J mide más extensamente el
comportamiento e historial delictivo de los jóvenes que los aspectos
de personalidad, que son los evaluados por los primeros factores de
7
En psicología la convención es considerar las correlaciones significativas entre 0 .20 y
0.40 como bajas, entre 0.40 y 0.60 como moderadas, altas entre 0.60 y 0.80, y muy altas
hasta el valor de 1.