Comentarios de Jurisprudencia Comunitaria - Consejo General de ...

COMENTARIOS DE JURISPRUDENCIA COMUNITARIA
d) impuestos que graven la constitución, inscripción o cancelación de privilegios e hipotecas;
e) derechos que tengan un carácter remunerativo;
f) el impuesto sobre el valor añadido.
2. Los derechos e impuestos contemplados en las letras b) , c) , d) y e) del apartado 1,
serán los mismos en el caso de que la sede de la dirección efectiva o el domicilio social
de la sociedad , asociación o persona moral que persiga fines lucrativos se encuentre
en el territorio del Estado miembro que los liquide y en el caso contrario. Estos derechos
e impuestos no podrán sin embargo ser superiores a los que sean aplicables a las
operaciones similares en el Estado miembro que los liquide».
Pues bien, a partir de estos preceptos, en lugar de plantear la excepción de los derechos
de carácter remunerativo, consideró que debía examinarse si esta tasa constituye
un impuesto sobre las transmisiones, autorizado por las letras b) o c) del artículo trascrito.
Por otro lado, también advertía cómo estas tasas no son superiores a las operaciones
similares en el Estado miembro de que se trate. A este respecto, señaló la existencia
de una exención en las tasas adeudadas por la modificación en el Registro de la Propiedad
en caso de sucesiones (siempre y cuando la solicitud de inscripción se presentase en
el plazo de dos años tras el fallecimiento del causante).
IV. Tipo de procedimiento:
El TJCE resuelve dos cuestiones prejudiciales planteadas por el Amtsgericht Breisach
con arreglo al artículo 234 CE:
1. Si la Directiva 69/335/CEE del Consejo, de 17 de julio debe interpretarse en el sentido
de que la prohibición del artículo 10.c) de la Directiva se aplica, con independencia
de que concurran los requisitos del artículo 4, a todas las operaciones a que
se refiere el artículo 10.c), de dicha Directiva.
2. Si al aplicar la Directiva debe establecerse alguna distinción entre tasas por un
servicio prestado por el Estado e impuestos, de modo que las «tasas» puedan ser
asimiladas a los impuestos sobre transmisiones.
3. En caso de respuesta afirmativa a la cuestión anterior se plantea si debe interpretarse
el artículo 12.2 de la Directiva en el sentido de que se establece una excepción
por el hecho de que no se perciba ninguna tasa, por ejemplo, por la modificación de
datos del Registro de la Propiedad en casos de sucesiones si la solicitud de modificación
de datos se presenta en el plazo de dos años tras el fallecimiento del causante.
V. Fundamentos jurídicos:
El TJCE comienza recordando cómo la prohibición del art. 10.c) de la Directiva se justifica
por el hecho de que, aunque dichos impuestos no graven las aportaciones de capital
en sí mismas, recaen sin embargo sobre las formalidades relacionadas con la forma
jurídica de la sociedad, es decir, sobre el instrumento utilizado para reunir el capital, de
manera que el mantenimiento de tales derechos podría también poner en peligro los fines
que persigue la Directiva.
– 213 –