10.07.2015 Views

El Acto Médico - Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud

El Acto Médico - Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud

El Acto Médico - Bvs.minsa.gob.pe - Ministerio de Salud

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mala práctica médica: Propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>finiciónAristóteles, la <strong>de</strong>finición tiene quever con la sustancia <strong>de</strong> un objeto parapo<strong>de</strong>r distinguirla <strong>de</strong> otra sustancia.Ese es su propósito fundamental. Sinembargo, en ningún caso, se preten<strong>de</strong><strong>de</strong>limitar por <strong>de</strong>finición la cosa mismasino su concepto; se entien<strong>de</strong> así porqué <strong>de</strong>finición tiene la misma raíz que<strong>de</strong>finitivo (absolutamente <strong>de</strong>limitado).Según Ferrater Mora,“Definir no es lo mismo que discernir.Discernimos, en efecto, siun objeto A es verda<strong>de</strong>ramenteA; <strong>de</strong>finimos, en cambio, en quéconsiste el ser A <strong>de</strong> A, es <strong>de</strong>cir suesencia o quiddidad”.Toda <strong>de</strong>finición se basa en dos pares <strong>de</strong>conceptos:a. La materia y la forma.b. La potencia y el acto (poikeia yentelequium)Res<strong>pe</strong>cto al primer par, se acepta quela forma es la esencia <strong>de</strong> una cosa. Laforma, informa a la materia. <strong>El</strong> cambio<strong>de</strong> materia no aña<strong>de</strong> nada. La hipóstasis,constituye la materia y la forma, es larealidad verda<strong>de</strong>ra, objetiva.<strong>El</strong> otro par <strong>de</strong> conceptos se refiere a lapotencia, posibilidad <strong>de</strong> ser, y acto,realidad <strong>de</strong> ser. La materia está en lapotencia y la forma está en el acto. Laactividad es la transformación <strong>de</strong> una a laotra. La semilla es una forma potencial.La planta es un acto. La actividad es latransformación <strong>de</strong> la semilla en planta.Finalmente, toda <strong>de</strong>finición tiene trescaracterísticas esenciales:1º) Claridad. Señalar lo sustancial <strong>de</strong> lamateria y forma.2º) Concisión. Establecer el conceptoviene <strong>de</strong> conci<strong>pe</strong>re: lo que abraza,total o íntegramente, es <strong>de</strong>cir, lograrel concepto. Concisión no se refiereprimariamente a brevedad sinoa conceptual. Pero, a<strong>de</strong>más, la<strong>de</strong>finición, si es concisa y conceptual,no pue<strong>de</strong> ser tautológica; es <strong>de</strong>cir, lo<strong>de</strong>finido no <strong>de</strong>be ser incluido en la<strong>de</strong>finición. No se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir: “Sabioes el hombre que sabe”. Tampoco<strong>de</strong>be ser redundante, no pue<strong>de</strong>expresar lo mismo más <strong>de</strong> una vez.Por ej. Hombre es el ser racional quehace uso <strong>de</strong> su razón. Y lo <strong>de</strong>finido<strong>de</strong>berá estar totalmente incluido enlo que se <strong>de</strong>fine. Es falso <strong>de</strong>cir que“animal es el ser que siente”, porquehay otros seres que sienten.3º) Precisión, <strong>de</strong>limitante, estableciendola finitud o la diferencia con otrosobjetos semejantes. Lo genérico,más la diferencia es<strong>pe</strong>cífica (es<strong>pe</strong>cie)nos dará la <strong>de</strong>finición. Es falso <strong>de</strong>cir“<strong>El</strong> hombre es el ser mortal” porquetodos los seres vivos son mortales.Pero es válido <strong>de</strong>cir: “<strong>El</strong> hombre esel ser que es <strong>pe</strong>rsona” (porque sóloel hombre pue<strong>de</strong> ser <strong>pe</strong>rsona).En síntesis, si lo sustancial <strong>de</strong>l concepto<strong>de</strong> la cosa es lo que <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>limitadopor una <strong>de</strong>finición, luego <strong>de</strong> revisarla literatura sobre el tema, el Comité<strong>de</strong> Ética y Deontología <strong>de</strong> la ANMconsi<strong>de</strong>ró que la actual <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>mala práctica resulta incompleta ypor ello traba la solución integral <strong>de</strong>lproblema.71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!