11.07.2015 Views

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

economía mexicana nueva época, vol. xIX, núm. 1, primer semestre <strong>de</strong> 201033calidad y precio <strong>de</strong> este insumo g<strong>en</strong>eralizado se han convertido <strong>en</strong> parámetrosque sirv<strong>en</strong> para medir la competitividad <strong>en</strong>tre los países (The GlobalCompetitiv<strong>en</strong>ess Report, 2008-2009, y el World Competitiv<strong>en</strong>ess Yearbook,2007, por ejemplo).Ante este panorama <strong>de</strong>l sector y la participación <strong>de</strong> México <strong>en</strong> la economíamundial, se hace ineludible la preocupación por asegurar que <strong>las</strong> dos<strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas mexicanas (Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad[CFE], y Luz y Fuerza <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro [LyFC]), <strong>en</strong>cargadas <strong>de</strong>l abastecimi<strong>en</strong>topúblico <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía eléctrica, estén <strong>en</strong>caminadas a proveer un servicio qu<strong>en</strong>o restrinja la competitividad <strong>de</strong>l país y que no comprometa el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> otros sectores. En este s<strong>en</strong>tido, el pres<strong>en</strong>te trabajo trata <strong>de</strong> contribuir aeste importante tema al analizar el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> la CFE y LyFC, señalar algunos<strong>de</strong> los factores que inci<strong>de</strong>n <strong>en</strong> los costos <strong>de</strong> estas <strong>empresas</strong> y <strong>de</strong>scribirparte <strong>de</strong> la compleja estructura <strong>de</strong> subsidios exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la industria.En la literatura son conocidos los problemas <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan<strong>las</strong> <strong>empresas</strong> públicas (véase por ejemplo Shleifer, 1998, que hace unrecu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dichos problemas). Con base <strong>en</strong> argum<strong>en</strong>tos que consi<strong>de</strong>ran lapropiedad <strong>de</strong> los activos, Alchain y Demsetz (1972) señalan los problemas<strong>de</strong> inc<strong>en</strong>tivos que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan los administradores que no pue<strong>de</strong>n reclamartodos los b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong> sus acciones (problema ag<strong>en</strong>te-principal). Por suparte Hart, Shleifer y Vishny (1997), al consi<strong>de</strong>rar dos tipos <strong>de</strong> inc<strong>en</strong>tivospara invertir (aquellos que reduc<strong>en</strong> costos y aquellos que mejoran la calidado innovación), <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran que cuando los bi<strong>en</strong>es son públicos los administradoresti<strong>en</strong><strong>en</strong> inc<strong>en</strong>tivos muy débiles para realizar cualquiera <strong>de</strong> estasinversiones. También existe la posibilidad <strong>de</strong> que <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> públicasbusqu<strong>en</strong> lograr múltiples objetivos a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia: sociales, <strong>de</strong>tipo político o personales <strong>de</strong> los administradores. En dicho contexto, losproblemas <strong>de</strong> costo y calidad son mayores si la preocupación <strong>de</strong>l gobiernopor <strong>las</strong> presiones <strong>de</strong> tipo político, incluidas <strong>en</strong> éstas <strong>las</strong> presiones <strong>de</strong> grupos<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r (como pudieran ser los sindicatos), es mayor que su preocupaciónpor el b<strong>en</strong>eficio social. Así, por ejemplo, Gordon (2003) sugiere queel interés <strong>de</strong>l gobierno por alcanzar objetivos <strong>de</strong> redistribución <strong>de</strong>l ingresoa través <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> públicas explica <strong>en</strong> parte la alta int<strong>en</strong>sidad laboral<strong>en</strong> dichas <strong>empresas</strong>.De acuerdo con <strong>las</strong> leyes mexicanas, el Estado ti<strong>en</strong>e la exclusividad <strong>de</strong> proveer el serviciopúblico <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía eléctrica a través <strong>de</strong> sus <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas. Se permite la participaciónprivada por medio <strong>de</strong> la figura <strong>de</strong> los productores in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, los cualesv<strong>en</strong><strong>de</strong>n, <strong>en</strong> exclusividad, su <strong>en</strong>ergía a la CFE a través <strong>de</strong> contratos <strong>de</strong> compra-v<strong>en</strong>ta a largo plazo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!