32 Eduardo Martínez Chombo: <strong>Fu<strong>en</strong>tes</strong> <strong>de</strong> <strong>sobrecostos</strong> y <strong>distorsiones</strong> <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas...IntroducciónEn la literatura <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico, a la electricidad, junto conotras tecnologías que funcionan a través <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s (por ejemplo, <strong>las</strong>Tecnologías <strong>de</strong> la Información y la Comunicación [TIC]), se le c<strong>las</strong>ifica como“tecnología <strong>de</strong> uso g<strong>en</strong>eralizado” (Bresnahan y Trajt<strong>en</strong>berg, 1995; Helpman,1998). De acuerdo con la caracterización <strong>de</strong> Lipsey, Bekar y Carlaw(1998), estas tecnologías se distingu<strong>en</strong> por t<strong>en</strong>er: i) un amplio campo parasu <strong>de</strong>sarrollo y mejora, ii) una amplia aplicación <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes sectores, iii)un amplio uso <strong>en</strong> productos y procesos, y iv) una fuerte complem<strong>en</strong>tariedadcon tecnologías exist<strong>en</strong>tes o por <strong>de</strong>sarrollar.En los últimos 25 años, el avance tecnológico aplicable a la industriaeléctrica ha sido importante, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> avances <strong>en</strong> los segm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración,transmisión y distribución, hasta mejoras tecnológicas aplicables a lamedición y la facturación <strong>de</strong>l consumo eléctrico. El impacto <strong>de</strong> estos avances<strong>en</strong> términos <strong>de</strong> costos y seguridad <strong>de</strong>l suministro, aunado al increm<strong>en</strong>toy la volatilidad <strong>en</strong> los costos <strong>de</strong> los combustibles primarios (petróleo ygas) y a la converg<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l sector con el <strong>de</strong> <strong>las</strong> telecomunicaciones, sonalgunos <strong>de</strong> los factores que han dado gran relevancia a esta industria <strong>en</strong> el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>las</strong> economías. Diversos países han reestructurado su industria eléctrica con el propósito<strong>de</strong> sacar v<strong>en</strong>taja <strong>de</strong> los avances tecnológicos para reducir los costos <strong>de</strong>la electricidad y mejorar la calidad <strong>de</strong>l abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía. Algunospaíses <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo también han visto la reestructuración <strong>de</strong> la industriacomo una oportunidad para mitigar los problemas presupuestalesque <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan sus gobiernos (Newbery, 1999, 2002; Jamasb et al., 2005;Besant-Jones, 2006). Un común <strong>de</strong>nominador <strong>de</strong> dichas reformas ha sidopermitir la participación privada <strong>en</strong> el abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía comomedio para atraer inversiones <strong>en</strong> nuevas tecnologías e introducir compet<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> el sector, aun <strong>en</strong> situaciones <strong>en</strong> <strong>las</strong> que el sector público es elpredominante (es el caso, por ejemplo, <strong>de</strong> Francia ). Así, hoy <strong>en</strong> día la calidad<strong>de</strong> la infraestructura eléctrica, su abastecimi<strong>en</strong>to garantizado, y laLas tecnologías <strong>de</strong> la información y la comunicación se refier<strong>en</strong> a la informática y equipos<strong>de</strong> computación, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> telecomunicaciones.La converg<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l sector con el <strong>de</strong> <strong>las</strong> telecomunicaciones se está materializando con eluso <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> la industria eléctrica para prestar servicios <strong>de</strong> telecomunicación aterceros; por ejemplo, el uso <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> fibra óptica para prestar servicios <strong>de</strong> telecomunicaciones,y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la tecnología “Power Line Comunication” (PLC) <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong> banda anchaa través <strong>de</strong>l cableado <strong>de</strong> la red eléctrica <strong>de</strong> distribución.Véase Glachant y Finon (2005) para una revisión <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong>l mercado eléctrico francés.
economía mexicana nueva época, vol. xIX, núm. 1, primer semestre <strong>de</strong> 201033calidad y precio <strong>de</strong> este insumo g<strong>en</strong>eralizado se han convertido <strong>en</strong> parámetrosque sirv<strong>en</strong> para medir la competitividad <strong>en</strong>tre los países (The GlobalCompetitiv<strong>en</strong>ess Report, 2008-2009, y el World Competitiv<strong>en</strong>ess Yearbook,2007, por ejemplo).Ante este panorama <strong>de</strong>l sector y la participación <strong>de</strong> México <strong>en</strong> la economíamundial, se hace ineludible la preocupación por asegurar que <strong>las</strong> dos<strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas mexicanas (Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad[CFE], y Luz y Fuerza <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro [LyFC]), <strong>en</strong>cargadas <strong>de</strong>l abastecimi<strong>en</strong>topúblico <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía eléctrica, estén <strong>en</strong>caminadas a proveer un servicio qu<strong>en</strong>o restrinja la competitividad <strong>de</strong>l país y que no comprometa el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> otros sectores. En este s<strong>en</strong>tido, el pres<strong>en</strong>te trabajo trata <strong>de</strong> contribuir aeste importante tema al analizar el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> la CFE y LyFC, señalar algunos<strong>de</strong> los factores que inci<strong>de</strong>n <strong>en</strong> los costos <strong>de</strong> estas <strong>empresas</strong> y <strong>de</strong>scribirparte <strong>de</strong> la compleja estructura <strong>de</strong> subsidios exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la industria.En la literatura son conocidos los problemas <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan<strong>las</strong> <strong>empresas</strong> públicas (véase por ejemplo Shleifer, 1998, que hace unrecu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dichos problemas). Con base <strong>en</strong> argum<strong>en</strong>tos que consi<strong>de</strong>ran lapropiedad <strong>de</strong> los activos, Alchain y Demsetz (1972) señalan los problemas<strong>de</strong> inc<strong>en</strong>tivos que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan los administradores que no pue<strong>de</strong>n reclamartodos los b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong> sus acciones (problema ag<strong>en</strong>te-principal). Por suparte Hart, Shleifer y Vishny (1997), al consi<strong>de</strong>rar dos tipos <strong>de</strong> inc<strong>en</strong>tivospara invertir (aquellos que reduc<strong>en</strong> costos y aquellos que mejoran la calidado innovación), <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran que cuando los bi<strong>en</strong>es son públicos los administradoresti<strong>en</strong><strong>en</strong> inc<strong>en</strong>tivos muy débiles para realizar cualquiera <strong>de</strong> estasinversiones. También existe la posibilidad <strong>de</strong> que <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> públicasbusqu<strong>en</strong> lograr múltiples objetivos a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia: sociales, <strong>de</strong>tipo político o personales <strong>de</strong> los administradores. En dicho contexto, losproblemas <strong>de</strong> costo y calidad son mayores si la preocupación <strong>de</strong>l gobiernopor <strong>las</strong> presiones <strong>de</strong> tipo político, incluidas <strong>en</strong> éstas <strong>las</strong> presiones <strong>de</strong> grupos<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r (como pudieran ser los sindicatos), es mayor que su preocupaciónpor el b<strong>en</strong>eficio social. Así, por ejemplo, Gordon (2003) sugiere queel interés <strong>de</strong>l gobierno por alcanzar objetivos <strong>de</strong> redistribución <strong>de</strong>l ingresoa través <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> públicas explica <strong>en</strong> parte la alta int<strong>en</strong>sidad laboral<strong>en</strong> dichas <strong>empresas</strong>.De acuerdo con <strong>las</strong> leyes mexicanas, el Estado ti<strong>en</strong>e la exclusividad <strong>de</strong> proveer el serviciopúblico <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía eléctrica a través <strong>de</strong> sus <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas. Se permite la participaciónprivada por medio <strong>de</strong> la figura <strong>de</strong> los productores in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, los cualesv<strong>en</strong><strong>de</strong>n, <strong>en</strong> exclusividad, su <strong>en</strong>ergía a la CFE a través <strong>de</strong> contratos <strong>de</strong> compra-v<strong>en</strong>ta a largo plazo.
- Page 1: Fuentes de sobrecostos ydistorsione
- Page 5 and 6: economía mexicana nueva época, vo
- Page 7 and 8: economía mexicana nueva época, vo
- Page 9 and 10: economía mexicana nueva época, vo
- Page 11 and 12: economía mexicana nueva época, vo
- Page 13 and 14: economía mexicana nueva época, vo
- Page 15 and 16: economía mexicana nueva época, vo
- Page 17 and 18: economía mexicana nueva época, vo
- Page 19 and 20: economía mexicana nueva época, vo
- Page 21 and 22: economía mexicana nueva época, vo
- Page 23 and 24: economía mexicana nueva época, vo
- Page 25 and 26: economía mexicana nueva época, vo
- Page 27 and 28: economía mexicana nueva época, vo
- Page 29 and 30: economía mexicana nueva época, vo
- Page 31 and 32: economía mexicana nueva época, vo
- Page 33 and 34: economía mexicana nueva época, vo
- Page 35 and 36: economía mexicana nueva época, vo
- Page 37 and 38: economía mexicana nueva época, vo
- Page 39 and 40: economía mexicana nueva época, vo
- Page 41 and 42: economía mexicana nueva época, vo
- Page 43 and 44: economía mexicana nueva época, vo
- Page 45 and 46: economía mexicana nueva época, vo
- Page 47 and 48: economía mexicana nueva época, vo
- Page 49 and 50: economía mexicana nueva época, vo
- Page 51 and 52: economía mexicana nueva época, vo
- Page 53 and 54:
economía mexicana nueva época, vo
- Page 55 and 56:
economía mexicana nueva época, vo
- Page 57 and 58:
economía mexicana nueva época, vo
- Page 59:
economía mexicana nueva época, vo