11.07.2015 Views

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

70 Eduardo Martínez Chombo: <strong>Fu<strong>en</strong>tes</strong> <strong>de</strong> <strong>sobrecostos</strong> y <strong>distorsiones</strong> <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas...(s.f.), 48 al comparar indicadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l segm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> distribución<strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas <strong>en</strong> México con los observados <strong>en</strong><strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> gran<strong>de</strong>s (públicas y privadas) <strong>en</strong> América Latina y elCaribe para el año 2005, se observa que la productividad laboral <strong>de</strong> <strong>las</strong><strong>empresas</strong> mexicanas dista mucho <strong>de</strong> <strong>en</strong>contrase <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> mejores. En elcuadro 8 se reportan indicadores <strong>de</strong> productividad <strong>de</strong> 16 <strong>empresas</strong>, <strong>de</strong> untotal <strong>de</strong> 81 c<strong>las</strong>ificadas como gran<strong>de</strong>s. 49 Como se observa, si bi<strong>en</strong> la CFE yLyFC son <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>de</strong> distribución más gran<strong>de</strong>s <strong>en</strong> la región (al consi<strong>de</strong>rarel número total <strong>de</strong> conexiones, ocupan el lugar 1 y 3 <strong>de</strong> la muestra,respectivam<strong>en</strong>te), su productividad laboral se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra muy por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong> la <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> más productivas: la CFE y LyFC se colocan, <strong>de</strong> acuerdocon el indicador <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía v<strong>en</strong>dida por trabajador <strong>de</strong> distribución, 50 <strong>en</strong> loslugares 32 y 37 (<strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 81), respectivam<strong>en</strong>te, y <strong>en</strong> los lugares 36 y41 <strong>de</strong> acuerdo con el número <strong>de</strong> conexiones por trabajador.Así, bajo la suposición <strong>de</strong> que son <strong>empresas</strong> comparables, si <strong>en</strong> 2005 <strong>las</strong><strong>empresas</strong> mexicanas hubieran trabajado con los estándares <strong>de</strong> EMCALI <strong>de</strong>Colombia (la empresa estatal con mejor <strong>de</strong>sempeño <strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía v<strong>en</strong>didapor trabajador), LyFC hubiera t<strong>en</strong>ido un sobreempleo aproximado <strong>de</strong> 44por ci<strong>en</strong>to, mi<strong>en</strong>tras que la CFE <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 25 por ci<strong>en</strong>to. 51 En el casoextremo, si se compara con el estándar <strong>de</strong> la empresa con mejor <strong>de</strong>sempeño<strong>en</strong> este criterio, CGE <strong>de</strong> Chile, el sobreempleo sería <strong>de</strong> 67 por ci<strong>en</strong>to <strong>en</strong>LyFC y <strong>de</strong> 56 por ci<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la CFE. Si se toma la estimación <strong>de</strong> la Secretaría<strong>de</strong> Energía <strong>de</strong> una tasa media <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to anual <strong>de</strong> <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> electricidad<strong>de</strong>l sector público <strong>de</strong> 3.5 por ci<strong>en</strong>to para la zona c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong>l paísy <strong>de</strong> 5.1 por ci<strong>en</strong>to para el resto <strong>de</strong>l territorio nacional para el periodo48Esta base <strong>de</strong> datos consiste <strong>en</strong> información <strong>de</strong> 25 países y 249 <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> <strong>de</strong>distribución. De acuerdo con el Banco Mundial, esta base <strong>de</strong> datos es repres<strong>en</strong>tativa <strong>de</strong> 88 porci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la electrificación <strong>de</strong> la región. De la muestra, 81 <strong>empresas</strong> están c<strong>las</strong>ificadas comogran<strong>de</strong>s.49La muestra se seleccionó <strong>de</strong> tal forma que incluyera <strong>las</strong> cinco primeras <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong><strong>de</strong> cada indicador (<strong>en</strong>ergía v<strong>en</strong>dida por trabajador, número <strong>de</strong> conexiones por trabajador <strong>de</strong>distribución y número total <strong>de</strong> conexiones). A<strong>de</strong>más, se incluyeron <strong>las</strong> cinco <strong>empresas</strong> estatalesmás gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> acuerdo con sus v<strong>en</strong>tas por trabajador.50De un total <strong>de</strong> 160 <strong>empresas</strong> <strong>de</strong> distribución con datos <strong>de</strong> MWh/trabajador <strong>en</strong> 2005 (in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<strong>de</strong> su tipo y tamaño), la CFE ocupa el lugar número 45 y LyFC el 66. Como sem<strong>en</strong>cionó anteriorm<strong>en</strong>te, este ejercicio ti<strong>en</strong>e como fin ser una primera aproximación g<strong>en</strong>eral,por lo que no se consi<strong>de</strong>ran factores más específicos que pudieran influir <strong>en</strong> estas difer<strong>en</strong>cias.51Si se toma como indicador <strong>de</strong> productividad laboral el número <strong>de</strong> conexiones por trabajador,los porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> sobreempleo serían 47 y 39 por ci<strong>en</strong>to, respectivam<strong>en</strong>te. Estos porc<strong>en</strong>tajes<strong>de</strong> sobreempleo se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> la razón (Productividad Laboral <strong>en</strong> Y – Productividad Laboral<strong>en</strong> X) / Productividad Laboral <strong>en</strong> Y.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!