11.07.2015 Views

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

72 Eduardo Martínez Chombo: <strong>Fu<strong>en</strong>tes</strong> <strong>de</strong> <strong>sobrecostos</strong> y <strong>distorsiones</strong> <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicas...2007-2016 (S<strong>en</strong>er, 2007); 52 se estima que si la CFE manti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> niveles <strong>de</strong>2006 su planta laboral <strong>en</strong> el segm<strong>en</strong>to distribución, le tomaría hasta el2011 igualar la <strong>en</strong>ergía v<strong>en</strong>dida por trabajador <strong>de</strong> distribución que se observa<strong>en</strong> la empresa EMCALI <strong>de</strong> Colombia (con los mismos supuestos, letomaría hasta 2021 alcanzar los parámetros <strong>de</strong> CGE <strong>de</strong> Chile). Por su parte,si se congelara la planta laboral <strong>de</strong> LyFC <strong>de</strong> 2006 <strong>en</strong> el segm<strong>en</strong>to distribución,esta empresa alcanzaría el nivel <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía v<strong>en</strong>dida por trabajador<strong>de</strong> distribución observado actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> EMCALI <strong>de</strong> Colombiahasta 2024.IV.2.2. Segm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eraciónEn este segm<strong>en</strong>to también se pres<strong>en</strong>ta una baja productividad laboral <strong>de</strong>la CFE <strong>en</strong> comparación con el <strong>de</strong>sempeño y la práctica <strong>de</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong>internacionales. De la misma manera que <strong>en</strong> la sección anterior, <strong>en</strong> elpres<strong>en</strong>te ejercicio se pret<strong>en</strong><strong>de</strong> ilustrar cuál es el marg<strong>en</strong> para mejorar laproductividad laboral <strong>en</strong> el segm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración eléctrica.Al comparar la <strong>en</strong>ergía g<strong>en</strong>erada por trabajador y la capacidad instaladapor trabajador <strong>de</strong> la CFE con los mismos indicadores <strong>de</strong> <strong>las</strong> filiales latinoamericanas<strong>de</strong> la empresa española En<strong>de</strong>sa, 53 por ejemplo, se observaque la productividad laboral <strong>en</strong> la CFE es, por lo m<strong>en</strong>os, 60 por ci<strong>en</strong>to másbaja que la productividad <strong>de</strong> En<strong>de</strong>sa. Para 2005, la <strong>en</strong>ergía g<strong>en</strong>erada portrabajador <strong>en</strong> el segm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración <strong>en</strong> la CFE fue <strong>de</strong> 9.8 GWh, mi<strong>en</strong>trasque <strong>en</strong> En<strong>de</strong>sa-Chile fue <strong>de</strong> 24.5 GWh. En ese mismo año, la capacidadinstalada por trabajador <strong>en</strong> la CFE y En<strong>de</strong>sa-Chile fue <strong>de</strong> 2.2 y 6.1 MW,respectivam<strong>en</strong>te (véase la gráfica 7).Los indicadores agregados <strong>de</strong> empleo <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eración ti<strong>en</strong><strong>en</strong> el inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te<strong>de</strong> no consi<strong>de</strong>rar difer<strong>en</strong>tes combinaciones <strong>de</strong> tecnologías que sepue<strong>de</strong>n pres<strong>en</strong>tar <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong>. Sin embargo, estudios más <strong>de</strong>talladosrealizados por Salomon Associates, que comparan el personal ocupado <strong>de</strong>plantas <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración con tecnología similar, muestra la misma t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia.52Para m<strong>en</strong>ores tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to, la converg<strong>en</strong>cia a niveles <strong>de</strong> productividad laboralsemejantes a <strong>las</strong> <strong>de</strong> otras <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> <strong>de</strong> AL sería más tardada. Las tasas medias <strong>de</strong>crecimi<strong>en</strong>to para el periodo 2008-2017 reportadas <strong>en</strong> Prospectiva <strong>de</strong>l sector eléctrico 2008-2017,son <strong>de</strong> 1.8 por ci<strong>en</strong>to para la zona c<strong>en</strong>tro y <strong>de</strong> 3.8 por ci<strong>en</strong>to para el resto <strong>de</strong>l país.53En<strong>de</strong>sa es una empresa española con participación <strong>en</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> <strong>en</strong> variospaíses <strong>de</strong> América Latina: http://www.<strong>en</strong><strong>de</strong>sa.es/Portal/es/<strong>de</strong>fault.htm.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!