11.07.2015 Views

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

Fuentes de sobrecostos y distorsiones en las empresas eléctricas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

economía mexicana nueva época, vol. xIX, núm. 1, primer semestre <strong>de</strong> 201081marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> comercialización. 67 Cabe señalar que los costos por kWh <strong>de</strong>lsuministro <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía a <strong>empresas</strong> pequeñas y a los hogares (que repres<strong>en</strong>tanalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 69 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tas totales <strong>de</strong> la empresa) sobrepasan<strong>en</strong> más <strong>de</strong> 100 por ci<strong>en</strong>to los precios promedio <strong>de</strong> la industria. A<strong>de</strong>más,LyFC pres<strong>en</strong>ta elevadas pérdidas <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía (<strong>de</strong> más <strong>de</strong> 30 por ci<strong>en</strong>to<strong>de</strong> total <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía disponible), lo que eleva consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te sus costos<strong>de</strong> operación.La CFE por su parte, al t<strong>en</strong>er a su disposición difer<strong>en</strong>tes posibilida<strong>de</strong>stecnológicas <strong>en</strong> sus plantas <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración (por ejemplo, plantas hidro<strong>eléctricas</strong>y <strong>de</strong> carbón, cuyo costo es <strong>de</strong> los más bajos), pue<strong>de</strong> mant<strong>en</strong>er <strong>en</strong> algunoscasos costos <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> electricidad m<strong>en</strong>ores a los costos <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía a LyFC. 68 Esto es, al no existir un mercado <strong>de</strong> compra <strong>de</strong><strong>en</strong>ergía al mayoreo, LyFC no pue<strong>de</strong> aprovechar la diversidad <strong>de</strong> tecnologíasni la diversidad <strong>de</strong> costos asociados <strong>de</strong> <strong>las</strong> que dispone la CFE. Así, los altosprecios <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía para rev<strong>en</strong>ta, aunados a los altos costos <strong>de</strong> operación,diluy<strong>en</strong> toda posibilidad <strong>de</strong> que LyFC obt<strong>en</strong>ga ingresos netos positivos.V.2. Transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l sector privado a <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicasLos problemas <strong>de</strong> control <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>eléctricas</strong> públicasimplican <strong>sobrecostos</strong> para la industria y pot<strong>en</strong>ciales <strong>de</strong>sv<strong>en</strong>tajas <strong>en</strong> unambi<strong>en</strong>te competitivo internacional. Una alternativa para reducir los costos<strong>de</strong> producción y asegurar el suministro eléctrico ha sido la instalación<strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración para abastecimi<strong>en</strong>to privado. Actualm<strong>en</strong>te laLSPEE permite a <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> instalar sus propias plantas <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eración,con fines <strong>de</strong> autoabastecimi<strong>en</strong>to, bajo <strong>las</strong> figuras <strong>de</strong> permisionarios privados(cog<strong>en</strong>eración, autoabastecimi<strong>en</strong>to y pequeño productor). Si bi<strong>en</strong> estosesquemas han servido para el abastecimi<strong>en</strong>to local <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, el uso <strong>de</strong> lared eléctrica pública permite pot<strong>en</strong>ciar el aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tajas<strong>de</strong>l autoabastecimi<strong>en</strong>to. A pesar <strong>de</strong> que la LSPEE autoriza a la CFE y a LyFCa ofrecer el servicio <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía por la red eléctrica pública,67Los precios <strong>de</strong> compra <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía a la CFE por parte <strong>de</strong> LyFC ($0.8609 pesos por kWh) resultanser semejantes al precio promedio pagado por la CFE por la <strong>en</strong>ergía prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong> losproductores in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía ($0.8381 pesos por kWh, si se incluye el cargo por <strong>en</strong>ergíay por capacidad). Datos <strong>de</strong> los cargos a PIE, estimados con datos <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero a noviembre <strong>de</strong>2005, CFE, solicitud <strong>de</strong> acceso a la información, IFAI, folios 1816400100605 y 1816400100705.Datos <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía que la CFE v<strong>en</strong><strong>de</strong> a LyFC, CFE, solicitud <strong>de</strong> acceso a la información,IFAI, folio 1816400070006.68En 2005, la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> costos por kWh <strong>en</strong>tre la CFE y LyFC era <strong>de</strong> 55 por ci<strong>en</strong>to. Estimacióncon base <strong>en</strong> información <strong>de</strong>l Sexto informe <strong>de</strong> gobierno (2006).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!