P<strong>en</strong>semos <strong>en</strong> un ejemplo: Si yo t<strong>en</strong>go un lápiz <strong>en</strong> la mano, yo puedodecidir si lo dejo caer al su<strong>el</strong>o o no. No quedo <strong>para</strong>lizado, p<strong>en</strong>sando, "¿Habrá Diospredestinado que yo deje caer <strong>el</strong> lápiz?" Simplem<strong>en</strong>te lo decido, y lo hago. Sinembargo, después de hacerlo (si Dios no intervi<strong>en</strong>e de alguna maneraextraordinaria, impidiéndolo), puedo reconocer <strong>el</strong> hecho de que Dios lo habíaplanificado. Es así con todo; Dios planificó todo, pero de todas maneras t<strong>en</strong>emosque vivir cada experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la sucesión de tiempo, tomando decisiones,r<strong>el</strong>acionándonos con Dios mom<strong>en</strong>to por mom<strong>en</strong>to.Algui<strong>en</strong> dijo que la soberanía de Dios y la responsabilidad d<strong>el</strong> hombre soncomo dos ri<strong>el</strong>es de un tr<strong>en</strong> que se exti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> hacia <strong>el</strong> ci<strong>el</strong>o; parece que nunca sevan a juntar las dos líneas, pero cuando llegan al ci<strong>el</strong>o, donde Dios compr<strong>en</strong>detodo, se un<strong>en</strong>.C. La r<strong>el</strong>atividad d<strong>el</strong> tiempoCreo que <strong>el</strong> concepto d<strong>el</strong> tiempo puede ayudarnos a aceptar <strong>el</strong> misterio dedoble filo: provid<strong>en</strong>cia y libertad. Aceptarlo, no compr<strong>en</strong>derlo. ¿Alguna vez hap<strong>en</strong>sado <strong>en</strong> la r<strong>el</strong>atividad d<strong>el</strong> tiempo? Cuando usted ve una estr<strong>el</strong>la caer, ¿cuándose quemó? Desde su perspectiva, acaba de suceder, pero si la estr<strong>el</strong>la estaba tresaños luz de la tierra, desde la perspectiva desde allá, sucedió hace tres años. Desd<strong>el</strong>a perspectiva de una estr<strong>el</strong>la a tres años luz de distancia, lo que usted estáhaci<strong>en</strong>do <strong>en</strong> este mom<strong>en</strong>to, no ocurrirá por tres años. Quizás no le impresione,pero vamos más lejos todavía. Vamos millones de años luz de aquí. ¿Cuándosuced<strong>en</strong> los ev<strong>en</strong>tos allí? Todo dep<strong>en</strong>de de su punto de vista.Esto se complica más todavía cuando apr<strong>en</strong>demos, gracias a Einstein, que<strong>el</strong> tiempo, la v<strong>el</strong>ocidad, y la masa son interdep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes. Si un astronauta viajarápidam<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> tiempo se dec<strong>el</strong>era. Las leyes de Newton, como “la distanciaequivale la v<strong>el</strong>ocidad multiplicada por <strong>el</strong> tiempo”, son prácticas, pero no sonexactas.Cuando nos <strong>en</strong>señaron la teoría de la r<strong>el</strong>atividad <strong>en</strong> una clase de física <strong>en</strong>la escu<strong>el</strong>a secundaria, me inquietó mucho, porque empecé a p<strong>en</strong>sar que todo erar<strong>el</strong>ativo. P<strong>en</strong>sé, si todo <strong>el</strong> universo se achicara por la mitad <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo instante,¿nos daríamos cu<strong>en</strong>ta? El próximo paso iba a ser abandonar la certeza d<strong>el</strong>conocimi<strong>en</strong>to. Pero había una sola cosa que me ayudó a escapar d<strong>el</strong> suicidioint<strong>el</strong>ectual: mi fe <strong>en</strong> Dios. Me di cu<strong>en</strong>ta de que, si todo se achicara34
ep<strong>en</strong>tinam<strong>en</strong>te, Dios sí lo sabría. Lo mismo se puede decir d<strong>el</strong> tiempo. Dios estápor <strong>en</strong>cima y fuera d<strong>el</strong> tiempo.Einstein dijo, “El pasado, <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te, y <strong>el</strong> futuro son ilusiones, aunque sonbastante porfiadas”. 11 Los ci<strong>en</strong>tíficos están dici<strong>en</strong>do ahora que <strong>el</strong> tiempo es unpaquete. Paul Davies, físico australiano, diceLa conclusión más acertada es que tanto <strong>el</strong> pasado como <strong>el</strong> futuro sonfijos. Por esta razón, los físicos prefier<strong>en</strong> hablar d<strong>el</strong> tiempo como algoext<strong>en</strong>dido <strong>en</strong> su totalidad – una mapa d<strong>el</strong> tiempo, similar a un mapa de lageografía – con todos los ev<strong>en</strong>tos d<strong>el</strong> pasado y d<strong>el</strong> futuro ubicados juntos.Es una noción que a veces llaman un bloque de tiempo. Totalm<strong>en</strong>teaus<strong>en</strong>te de esta descripción de la naturaleza es cualquier idea que separeun mom<strong>en</strong>to privilegiado como <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te, o cualquier proceso quecambiara los ev<strong>en</strong>tos futuros <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tos d<strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te, y finalm<strong>en</strong>te aev<strong>en</strong>tos d<strong>el</strong> pasado. En breve, los físicos no aceptan <strong>el</strong> fluir o <strong>el</strong> pasar d<strong>el</strong>tiempo.” 12¡Increíble! Esto ti<strong>en</strong>e s<strong>en</strong>tido, especialm<strong>en</strong>te cuando incluimos a Dios. Él es <strong>el</strong>único que compr<strong>en</strong>de <strong>el</strong> tiempo y <strong>el</strong> espacio, y Él puede ver cómo se armonizatodo, <strong>el</strong> pasado, <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te, y <strong>el</strong> futuro. Para <strong>el</strong> hombre, <strong>el</strong> tiempo es r<strong>el</strong>ativo, peroDios es <strong>el</strong> punto de refer<strong>en</strong>cia <strong>para</strong> todo. Esto da nuevo significado al versículocitado arriba.2 Pedro 3.8Mas, oh amados, no ignoréis esto: que <strong>para</strong> con <strong>el</strong> Señor un día es como milaños, y mil años como un día.¿Alguna vez ha visto una p<strong>el</strong>ícula de ci<strong>en</strong>cia ficción <strong>en</strong> que se retrocede <strong>en</strong><strong>el</strong> tiempo? Cuando la g<strong>en</strong>te vu<strong>el</strong>ve hacia atrás, pued<strong>en</strong> cambiar sus decisiones,pero de alguna manera los ev<strong>en</strong>tos se conviert<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo futuro. Ti<strong>en</strong>e queresultar igual, porque si no, <strong>el</strong> contexto d<strong>el</strong> comi<strong>en</strong>zo de la p<strong>el</strong>ícula cambiaría, y¡<strong>el</strong>los podrían auto-destruirse! Por ejemplo, <strong>en</strong> “Regreso al futuro”, <strong>el</strong> jov<strong>en</strong>11 Citado <strong>en</strong> Paul Davies, “That Mysterious Flow” [Ese flujo misterioso], Sci<strong>en</strong>tific American,Septiembre, 2002, p. 41.12 Paul Davies, “That Mysterious Flow,” p. 42.35
- Page 1: Fortalezcasu FeReflexiones bíblica
- Page 7 and 8: el tráfico, y subía los buses par
- Page 9 and 10: justificación como nuestra santifi
- Page 11 and 12: Romanos 6.14Porque el pecado no se
- Page 13 and 14: LO ESENCIALSomos justificados y san
- Page 15 and 16: Hijos, no esclavos(Pautas del creci
- Page 17 and 18: A. Usar los medios de la graciaObvi
- Page 19 and 20: Los peores pecados son interiores,
- Page 21 and 22: y consumador de la fe, el cual por
- Page 23 and 24: voluntad de Dios. Por supuesto, en
- Page 25 and 26: c) Memorización de la EscrituraPue
- Page 27 and 28: está en control de todo. Después,
- Page 29 and 30: B. La responsabilidad del hombreAun
- Page 32: Si Dios no mostrara en la Biblia la
- Page 37 and 38: a) Estudio bíblicoEn su tiempo dev
- Page 39 and 40: ¿Por qué, Señor?(Dios encamina t
- Page 41 and 42: lágrima. Los insectos no picaban a
- Page 43 and 44: 32 El que no escatimó ni a su prop
- Page 45 and 46: Santiago 1.2-4Hermanos míos, tened
- Page 47 and 48: producir miedo, para hacer retribuc
- Page 49 and 50: Lea 1 Tesalonisenses 5.16-18 para g
- Page 51 and 52: estableceremos el fundamento bíbli
- Page 53 and 54: por el que llama), se le dijo: El m
- Page 55 and 56: Dios aborreciera a Esaú. Spurgeon
- Page 57 and 58: Juan 3.16.Porque de tal manera amó
- Page 59 and 60: 6. Finalmente, hay un sentido en qu
- Page 61 and 62: Para aplicación personala) BibliaE
- Page 63 and 64: Como Su enseñanza siempre fue en t
- Page 65 and 66: Otras personas están confundidas a
- Page 68 and 69: ¿Atacar o retroceder?(El Cristiano
- Page 70 and 71: 4. Cristo en Tensión con la Cultur
- Page 72 and 73: 4. Cristo en Tensión con la Cultur
- Page 74 and 75: Este concepto embellece toda activi
- Page 76 and 77: ConclusiónJuntemos las ideas de la
- Page 78 and 79: 2) OraciónOcupe Juan 17.14-18 para
- Page 80 and 81: día? Algunos piensan que esas leye
- Page 82 and 83: Los teólogos hablan de un “pacto
- Page 84 and 85:
El teólogo Lewis Sperry Chafer rep
- Page 86 and 87:
El título del primer capítulo de
- Page 88 and 89:
Antioquía deberían guardar la ley
- Page 90 and 91:
. El segundo hecho importante es qu
- Page 92 and 93:
había dado, y organizar el sistema
- Page 94 and 95:
1) El aspecto ceremonial nos enseñ
- Page 96 and 97:
3) Memorización de la EscrituraTod
- Page 98 and 99:
conmigo. Leyó Hechos 8 y 19, donde
- Page 100 and 101:
Además, el cuerpo no es un solo mi
- Page 102 and 103:
podemos decir que en este día, los
- Page 104 and 105:
3 Entonces dijo: ¿En qué, pues, f
- Page 106 and 107:
Hechos 4.31Cuando hubieron orado, e
- Page 108 and 109:
Cuando habla de la experiencia, se
- Page 110 and 111:
D. Observaciones teológicas1. El l
- Page 112 and 113:
Aparentemente, ya habían creído,
- Page 114 and 115:
LO ESENCIALCada cristiano tiene el
- Page 116 and 117:
¡Dame libertad o dame la muerte!(L
- Page 118 and 119:
B. Apoyo bíblicoLa Biblia enseña
- Page 120 and 121:
hombres), cosas que todas se destru
- Page 122 and 123:
2) OraciónOcupe Colosenses 2.8-23
- Page 124:
Apéndice"Lo Esencial" de todas las