02.12.2012 Views

9e4b28_d3f8dc7899461f5b304192d675316762

9e4b28_d3f8dc7899461f5b304192d675316762

9e4b28_d3f8dc7899461f5b304192d675316762

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sus Memorias sólo han sido publicadas en parte. En ellas escribió del<br />

Saltillo de su época, quiénes eran los maestros del Ateneo (los que eran<br />

doctos y los que no) y qué se hacía en el tiempo libre. realizó algunas<br />

denuncias. José María Garza Galán (1841-1902) era un “cacique funesto”<br />

de “ignorancia crasa” y su mala administración perjudicó gravemente al<br />

estado. Alessio robles se queja de que los charlatanes se hagan pasar por<br />

historiadores y, en obras que se reputan de serias, sigan prohijando burdos<br />

embustes.<br />

La prosa de don Vito es hábil y directa, pero no por eso descuidada.<br />

Elige las palabras, el adjetivo que logra darle rectitud a sus sentencias.<br />

Tampoco cae en el insulto vulgar o en los juicios iracundos. Cuando ejerce<br />

la crítica lo hace con argumento y gracia. resultó muy interesante para mí<br />

encontrar en las páginas de El Ateneo, revista estudiantil que publicaba<br />

cada mes la Sociedad Juan Antonio de la Fuente, la polémica que se dio<br />

entre el poeta saltillense Jesús Flores Aguirre (1907-1961) y el historiador<br />

Vito Alessio robles, surgida a partir del comentario crítico que Flores<br />

Aguirre hizo sobre el libro Francisco de Urdiñola y el Norte de la Nueva<br />

España de Alessio robles. Aunque el poeta elogia en términos generales a<br />

don Vito por su rigor de investigador y su lúcida crítica de los historiadores<br />

que lo precedieron, también se las ingenia para acusarlo de narcisista, de<br />

ser injusto con algunos escritores, particularmente con José T. Viseca, y<br />

por incurrir en un lenguaje demasiado violento que refleja “las tormentas<br />

que en él ha dejado la política, que en nuestro medio es ruin y baja”. 52<br />

La respuesta de don Vito no se hizo esperar. En el siguiente número de<br />

El Ateneo acusó de crítica mezquina el comentario del vate sobre Francisco<br />

de Urdiñola y el Norte de la Nueva España y aprovechó el artículo que<br />

le sirve de respuesta para poner en evidencia a don Mardonio Gómez,<br />

quien publicó un libro de historia que a juicio del ingeniero Alessio robles<br />

estaba por un lado lleno de obviedades y por el otro “constituía una sarta<br />

de solemnes disparates”.<br />

Quizá lo que más le molestó al ingeniero Alessio robles fue que don<br />

Mardonio se presentara en el domicilio de don Vito y le soltara de viva<br />

voz la lectura de “más de setenta indigestas cuartillas” para luego de una<br />

pausa rematar leyéndole “otras setenta apretadas cuartillas”. El caso es<br />

que después de írsele encima a Mardonio Gómez se le va encima a regino<br />

F. ramón, a Tomás Berlanga y, por último, se le va a la yugular al licenciado<br />

Flores Aguirre y a su reseña publicada, argumentando que él no tenía por<br />

52 Jesús Flores Aguirre, “Un comentario sobre Francisco de Urdiñola y el Norte de la Nueva<br />

España”, El Ateneo, revista mensual estudiantil órgano de la Sociedad Juan A. de la Fuente, Año XI,<br />

Núm. 87, Saltillo, Coahuila, julio y agosto de 1931, p. 9. Hemeroteca del a m s. 22 (cs-013-Ed.)<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!