9e4b28_d3f8dc7899461f5b304192d675316762

elecciones y partieron rumbo al destierro, lo cual sugiere en el fondo que
Alessio robles le reclamaba a Flores Aguirre primero que lo dejara solo en
la lucha política y segundo que, varios años después, tuviera el cinismo
de reprocharle ser víctima de sus fallidos afanes políticos, como si él no
fuera en parte responsable de su derrota. Era algo así como un “no me
defiendas, compadre”.
A la luz de los comentarios de don Vito, éste hubiera preferido mil veces
quedarse en México a gobernar su estado en lugar de evitar morir de
aburrimiento visitando los archivos texanos, de donde extrajo gran parte
del material para su libro sobre Francisco de Urdiñola. No entiendo por qué
reprocharle a Alessio robles que desahogara en su libro sus frustraciones
políticas. ¿Acaso no hizo lo mismo y de manera más directa Vasconcelos
en el Ulises criollo (1936) y sus otros volúmenes de memorias? ¿Por qué
negarles esta mínima satisfacción a estos dos personajes? Si revisamos
otros casos de la historia de México, el destierro voluntario o forzoso de
nuestros políticos e intelectuales ha producido grandes obras históricas
y literarias. Acaso a eso se deba que Vasconselos, al ser entrevistado por
Emmanuel Carballo, afirmara con el desparpajo que lo caracterizaba:
“Eso del amargo pan del destierro es falso: sabe muy sabroso”, así como
sabe sabroso hacer que los ahora críticos y antes aliados se traguen sus
palabras.
Vista esta polémica a la distancia se impone una pregunta: Por qué de
pronto a don Vito se le ocurre escribir sobre Urdiñola cuando había tenido
tanto éxito escribiendo sobre la historia reciente, específicamente sobre
Vasconcelos en Mis andanzas con nuestro Ulises (1938). Este libro tuvo
mucho éxito porque Alessio robles se tira con todo a matar y muchos de
sus seguidores esperaban que en sus siguientes libros continuara con esa
atractiva línea temática. ¿Por qué después del destierro dio tan imprevisto
giro a su escritura? La respuesta tal vez se encuentre en lo que ocurrió con
otro célebre desterrado, el novelista Martín Luis Guzmán. después del
escándalo provocado por su novela La sombra del caudillo (1929), mero
trasunto ficcional de la masacre de Huitzilac en la que falleció el general
Francisco Serrano con su comitiva por órdenes del general Obregón. El
chihuahuense tuvo que abandonar el país no sin antes verse obligado
a firmar un documento en el que se comprometía a no abordar en sus
próximos libros ningún tema histórico posterior a 1910, razón por la
cual, una vez desterrado en España, Martín Luis dedicó sus esfuerzos a
la elaboración de un libro sobre el caudillo insurgente Francisco Xavier
Mina.
¿Y si antes de partir al destierro, don Vito hubiera sido forzado a firmar
un documento afín que lo obligara a desviar sus miras del panorama
72