Nº69 01/09/2010 - enfoqueseducativos.es
Nº69 01/09/2010 - enfoqueseducativos.es
Nº69 01/09/2010 - enfoqueseducativos.es
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
REVISTA DIGITAL ENFOQUES EDUCATIVOS Nº 69 1/<strong>09</strong>/2<strong>01</strong>0sincronía’ entre el d<strong>es</strong>arrollo intelectual y el d<strong>es</strong>arrollo psicológico. A <strong>es</strong>te fenómenoTerrassier lo denomina ‘disincronía’, y puede ser interna y social (Terrassier, 1994).La disincronía interna d<strong>es</strong>cribe las disparidad<strong>es</strong> de ritmo de d<strong>es</strong>arrollo entre, por unaparte, la precocidad de la evolución intelectual y, por otra parte, la maduración afectivay psicomotriz. La disincronía social <strong>es</strong> donde se expr<strong>es</strong>an las dificultad<strong>es</strong> <strong>es</strong>pecíficas ensu relación con el entorno.En cuanto a la institución <strong>es</strong>colar, el perfil más aproximado de alumno superdotadosería, según Alonso y Benito (1996), un sujeto que pr<strong>es</strong>enta cierta inadaptación <strong>es</strong>colar,cierta aversión a la instrucción y al prof<strong>es</strong>orado, poca motivación, insatisfacción ycomportamiento inadecuado r<strong>es</strong>pecto al centro educativo, parece tener cierta tendencia aser inquieto, revoltoso, d<strong>es</strong>cuidado, sucio, d<strong>es</strong>ordenado, negativista y d<strong>es</strong>obediente.Aparecen dos tipos de problemas: los que emanan del propio sistema educativo, comolos contenidos curricular<strong>es</strong>, la metodología pedagógica, el ritmo de aprendizaje, etc. ylos de índole social, que incluirían las relacion<strong>es</strong> con sus igual<strong>es</strong> y con el ma<strong>es</strong>tro(Alonso y Benito, 1992: 221).La disincronía social r<strong>es</strong>ulta del d<strong>es</strong>fase entre la norma interna del d<strong>es</strong>arrollo del niñoprecoz y la norma social adecuada a la mayor parte de los niños. La consecuencia másevidente se sitúa r<strong>es</strong>pecto a los sistemas de educación <strong>es</strong>colar, donde se d<strong>es</strong>ea que todoslos alumnos se eduquen dentro de una norma única.3.1. LAS NIÑAS, MEJOR ADAPTADASComparadas con los niños superdotados, las niñas con un potencial intelectual ocreativo elevado pr<strong>es</strong>entan diferencias no d<strong>es</strong>deñabl<strong>es</strong> en el plano de la personalidad yde las motivacion<strong>es</strong> para obtener r<strong>es</strong>ultados brillant<strong>es</strong>. Su número disminuye a medidaque se avanza en edad. Estas diferencias no radican tanto en la capacidad ni incluso enla nec<strong>es</strong>idad de aprendizaje, como en el <strong>es</strong>tado de <strong>es</strong>píritu con que abordan los <strong>es</strong>tudios.El fracaso <strong>es</strong>colar en el alumno superdotado puede aparecer en Secundaria y enmayor grado en niños que en niñas, siempre parecen más y mejor adaptadas las mujer<strong>es</strong>que los varon<strong>es</strong> (Alonso y Benito, 1996: 108) dado que las niñas suelen <strong>es</strong>tar mássujetas a las normas y ser más conformistas (Benito, 1999: 37).Los efectos hereditarios no parecen tener una gran influencia en las diferencias. Losrol<strong>es</strong> del hombre y de la mujer en la sociedad se oponen también a la evoluciónintelectual rápida de la niña dotada y a su progr<strong>es</strong>o en la vida socio prof<strong>es</strong>ional (Coriat,1990: 247).enfoqu<strong>es</strong>@<strong>enfoqu<strong>es</strong>educativos</strong>.<strong>es</strong> www.<strong>enfoqu<strong>es</strong>educativos</strong>.<strong>es</strong> 27