10.09.2016 Views

ENTORNOS DIGITALES Y POLÍTICAS EDUCATIVAS

245810S

245810S

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nuevas formas de evaluar:<br />

la innovación pendiente<br />

todas las lenguas, formatos y campos del conocimiento. Internet<br />

es mucho más que eso, una infraestructura de información reticular<br />

capaz de auto replicarse y que infecta uno de los aspectos<br />

medulares de nuestra época: una reconceptualización en el valor<br />

del conocimiento. Se deconstruyen nociones ya arraigadas sobre el<br />

conocimiento, así como las formas en que este se crea y comparte.<br />

Algunos ejemplos de las ideas que hoy están en fase de cambio<br />

son: el único conocimiento válido es el experto; las instituciones<br />

educativas son las que tienen el monopolio de impartir y reconocer<br />

el conocimiento; el conocimiento experto puede prescindir de<br />

construir vínculos con otras disciplinas; los canales utilizados por<br />

los circuitos expertos (journals científicos, enciclopedias o editoriales)<br />

son las únicas formas válidas de acceder al conocimiento<br />

confiable, entre otras. Todas estas pautas típicamente arraigadas<br />

en la cultura de las instituciones que tradicionalmente utilizan el<br />

conocimiento como materia prima, hoy se ven llamadas a adaptarse,<br />

flexibilizarse y en muchos casos tener que reinventar su manera<br />

de funcionar. Tal como lo indican Rainie & Wellman (2014), la redefinición<br />

de los flujos del conocimiento nos llevaría a ajustar muchas<br />

de las dimensiones con las que tradicionalmente funcionamos (por<br />

ejemplo, las cambiantes fronteras entre vida pública y vida privada;<br />

los discretos límites entre vida privada y profesional, el concepto de<br />

un “individualismo en red”, entre otros). Hoy la brecha no es únicamente<br />

de acceso. Helsper (2012) identifica cuatro grandes áreas en<br />

las que los individuos pueden estar digitalmente excluidos: acceso,<br />

habilidades, actitudes y tipo de uso. En esta línea, van Deursen &<br />

van Dijk (2015), destacan dos tipos de dimensiones vinculadas al<br />

dominio digital: las habilidades relativas al medio y las habilidades<br />

relativas al contenido.<br />

Quienes están en condiciones de sobrellevar estas brechas que<br />

sugieren tanto Helsper (2012) como van Deursen y van Dijk (2015)<br />

gozan de un capital cultural básico para aprovechar y explotar un<br />

Internet que existe bajo la premisa de la “des” y “re” construcción<br />

constante del conocimiento. En otras palabras, quienes sortean las<br />

brechas digitales que van más allá de la infraestructura, acceden a<br />

un entorno de meta-conocimiento que trasciende Internet, que se<br />

plasma en formas y redes descentralizadas mediante las cuales se<br />

entornos digitales y políticas educativas<br />

dilemas y certezas<br />

[227]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!