Guia de Obligaciones Civiles y Comerciales

214 EDITORIAL ESTUDIO
Los elementos del dolo son ¡os mismos que los del hecho ilícito: Violación
a la ley; existencia de daño; relación causal entre el hecho y el daño, pero con
algo que lo caracteriza: es ejecutado con dolo.
Delito Civil y Delito Criminal.- Dice Vélez, en la Nota Art. 1072: La palabra
delito tiene en derecho civil una significación diferente de la que tiene en el
derecho criminal. En derecho civil designa toda acción ilícita por la cual una
persona a sabiendas e intencionalmente perjudica los derechos de otra. En
derecho criminal, designa toda infracción definida y castigada por la ley penal.
No todos los delitos civiles constituyen delitos del derecho criminal, porque
la ley penal no castiga todos los actos que atacan los derechos de otro, por
ejemplo, el estelionato que no se castiga por la ley penal, aunque es en muchos
casos un verdadero delito civil. Y recíprocamente, no todos los delitos del
derecho criminal constituyen delitos civiles. La ley penal castiga actos que no
hacen sino amenazar el ejercicio de ciertos derechos, aunque no haya un ataque
efectivo.
Diferencias con el régimen de los cuasidelitos.-
Solidaridad.- Si varias personas han intervenido en un delito o cuasidelito,
ellos responden solidariamente, pero el que pagó tiene acción de reintegro
contra los demás sólo si se trata de un cuasidelito (conf. arts. 1081 y 1109
según ley 17.711).
Extensión del resarcimiento: si se trata de un delito, su autor rersponde por
lass consecuencias inmediatas, mediatas y casuales.; si se trata de un cuasidelito,
sólo se responde por las consecuencias inmediatas y mediatas.
Atenuación de la indemnización: sólo si se trata de un cuasidelito, los jueces
podrán -considerando la situación patrimonial del responsable- atenuar la
indemnización en razón de equidad (art. 1069 in fine seg. Ley 17.711).
Delitos en especial.
a) Delitos contra las personas:
Homicidio: El art. 1084 dispone: «Si el delito fuere de homicidio, el delincuente
tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del
muerto y en su funeral; además, lo que fuere necesario para la subsistencia de
la viuda e hijos del muerto, quedando a la prudencia de los jueces fijar el
monto de la indemnización y el modo de satisfacerla».
Por su parte el art. 1085 agrega: «El derecho de exigir la indemnización de
la primera parte del artículo anterior, compete a cualquiera que hubiere hecho
los gastos de que allí se trata. La indemnización de la segunda parte del artículo,
sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente, y por los herederos
necesarios del muerto, si no fueren culpados del delito como autores o cómplices
o si no lo impidieron pudiendo hacerlo»).